[FSDT] Miami

Naja, ich glaube, hier gewinnt die Community schon...FSDT hat imho einfach nochmal schärfere Texturen und spielt dann doch noch etwas weiter oben mit als LatinVFR es im Moment tut. Aber ich bin trotzdem gespannt auf deren zukünftige Releases:)

Also MIA verdient meiner Ansicht nach eine schöne und vor allem neuere Umsetzung, weil die von Flytampa ist schon ein wenig angestaubt. Das FSDT sich jetzt dazu bereit erklärt hat finde ich persönlich toll. Weil das zeigt, das die das entwerfen, was die Community gerne haben möchte. Für LatinVFR tut mir das Ganze natürlich ein wenig leid, aber ich denke da hat FSDT einfach bessere Karten. Insbesondere weil die schon einige größere Airports umgesetzt haben. Man denke da nur an ORD, JFK.

Allerdings finde ich es auch von LatinVfr toll, dass sie mal nicht nur an Dollars denken, sondern das ganze mal ökonomisch sehen und nicht auf Teufel komm raus jetzt versuchen MIA umzusetzen nur um die eher am Markt zu haben als FSDT.

Erstmal ist es toll, dass die sich mittlerweile überhaupt absprechen.

Jau sonst kommt wieder sowas raus wie bei Sao Paolo, das es dann von Tropicalsim und LatinVfr gab.

Das was er da schreibt kann man ja sogar irgendwie nachvollziehen. Nur es bringt uns Usern halt wenig, wenn jetzt alle versuchen eine MIA Szenerie entwerfen und es dann hinterher 5 davon gibt. Die sind dann aber alle total lieblos gemacht, weil jeder der erste sein wollte mit seiner Szenerie.

Vorab hätte ich auch gesagt, dass ich wohl eher zu der Variante von FSDT greifen würde, sie haben einfach schon bei JFK, ORD, DFW etc. gezeigt das sie es einfach drauf haben. So leid mir das für LatinVFR auch tut, FSDT ist dann doch eine andere Liga. LatinVFR lernt bei jedem Airport dazu und sie sind auch immer besser, aber an FSDT kommen sie derzeit noch lange nicht ran. Meine Meinung. Ich jedenfalls freue mich auf MIA.

Schade ist das es noch ewig dauern wird zu Miami. Was macht Fly Tampa denn mit ihren alten Airports eigentlich, die lassen Sie bei sich in der Schublade verrotten:(.

Nimmt man ungefähr den Zeitraum der Entwicklung von Dallas (FSDT) zu Grunde, wird es mindestens noch ein Jahr dauern bis Miami raus kommt, schon allein weil erst LAX und danach wohl Newark gestartet werden. Latin VFR wäre also wohl der erste gewesen die Ihr Produkt auf dem Markt geworfen hätten. Da ich bei LatinVFG so klasse finde, dass die auch gleich noch ein Teil der Umgebung erstellen wäre Miami schon toll gewesen weil der Anflug ja klasse ist.

FSDT ist nach meiner Ansicht das beste Entwicklerteam zur Zeit. Wenn man sich mal Airporttexturen von Aerosofts German Airports (z.B. Hamburg) anschaut und dann gleichzeit mal Zürich, New York etc. dann ist das schon traurig zu sehen, dass unsere deutschen Airports leider keine SUPER schöne Umsetzung bekommen. Kann Latin VFR verstehen, dass sie es jetzt lieber sein lassen. Habe grade gelesen das die erstmal mit Guatemala weitermachen.

Dank ihnen wird Mittelamerika und Südarmerika endlich interessant! Meine Frage ist nur warum sie dann nicht lieber erstmal Buenos Aires oder Mexico City starten, dass ist doch deren "Einzugsgebiet" und vorallem auch Airports, die noch eine ordentliche Umsetzung verlangen. Mexico City und Buenos Aires von Latin VFR wären sofort gekauft...

Neuja, zumindest Mexico City gibt's ja schon eine Umsetzung von Taxi2Gate. D.h. da müsste man sich auch den Markt mit einem Mitbewerber teilen und die Scenery ist schon länger verfügbar.

Habe mir die Bilder mal angeschaut und muss sagen, dass mich Mexico City nicht umhaut. Es kommt ja auf die Qualität des anderen Produktes an!

Geduld, Jungs Miami wird kommen, das ist doch schon mal ne gute Nachricht!

Und vorher kommt Anchorage!