Das ist die „normale“ FPS Varianz, vielleicht mal vom Gedanken (Traum) lösen das man tatsächlich 50-100 Fps erreicht, in Wahrheit sind es average „nur“ um die 30-35.
FPS Begrenzen und Vsync wirkt mMn eh nicht richtig bzw. ist in Low FPS Anwendungen -was win Flusi (leider) ist- wirkungslos.
Und ja, selbst für den Gegenwert eines Mittelklassewagens werden die Sims immer noch Ruckeln.
Für den PSX gibts nur einmal im Jahr ein Airac Update wenn ich das recht verstanden habe und das stört mich irgendwie stark.
Auch habe ich bis heute nicht gerallt wie man dort Hardware einbinden kann/soll. Wenn habe ich nur Quellen gefunden wo OEM Boeing Teile benutz wurden mit einer vorkonfigurierten API.
Interessiere mich schon lange für den PSX, allerdings obiges und einige andere Punkte (Flugmodell, Einbindung in P3d/Msfs etc.) würde ich sehr sehr gerne mal ausprobieren, allerdings ist mir für das offene Ergebnis der Preis zu hoch.
in letzter Zeit, 2-3 Jahre kommt es „gefühlt“ häufig vor, dass das Colwing abfliegt.
Ist das belastbar häufiger oder kam das schon immer in diesem Takt vor?
Bei allem Respekt, was so ein Triebwerk weg stecken kann, aber es ist doch schon eine erheblich Luftnotlage.
Ja klar wenn man was auf die Birne bekommt, ist das immer gefährlich.
Mache mir die Mühe jetzt nicht mehr, habe das Spiel seit release und gerade mal 5 Flugstunden, das sagt dann doch was aus.
Schade....
Bei gefühlt 1.000.000 Tastenbelegungen die futsch sind nützen mir Screenshots auch nichts.
Er wird immer größer, nur nicht besser.
Nach dem Update sind meine Einstellungen völlig gelöscht.
Alles was ich je konfiguriert habe ist futsch.
Naja, schön das ich nun doch nicht mehr alleine mit meiner Meinung stehe.
Die LOD war zu niedrig, allerdings läuft mir der Vram mit 10,5GB über und das drosselt die FPS, das ist nicht gut und ich habe keine Ahnung woran das liegt, bzw. finde die ausschlaggebenden Einstellungen nicht raus die Vram Nutzung zu verringern.
Überhaupt sieht der Sim dann sehr bescheiden aus. Da auch das LOD auf 200 die Gebäude nur in einem „kleinen“ Radius vernünftig lädt, schätze mal so maximal 5-10 km².
nein keine Mod´s,
was macht rolling cache?
Der MSFS lädt bei mir einfach keine Gebäude nach, es bleiben immer nur diese groben Klötze, der Sim ist aber mit einem Ping unter 20 mit dem MS Netzwerkverbunden, die DL und UL Speed ist bei 480Mbps und 30 Mbps. Also an der Leitung liegt es nicht.
naja sollen erstmal das letzte secret project fertig bekommen, war nämlich in 2018 Globalfloghtops.
Das OPS hat seit jeher Probleme wenn man es nicht als Admin betreibt, konnte dann nie Repaints, Updates etc. installieren.
sicher das das OPS mit Admin Rechten geöffnet wurde?
Hoffen wir auf ein „amazing surprise“... Im Grunde bin ich ja PMDG Fanboy 😏
Fsuipc läuft aber maximal nur auf halben Töpfen im MSFS, das ist nicht vergleichbar mit der ESP Version.
Sei es drum, wir werden sehen, aber ewig warten werde ich nicht und auch werde ich, solange kein „hoch“ komplexer Airliner da ist, nichts weiter in den MSFS investieren. Ob es nun der CRJ, der ja dann plötzlich doch vorerst abgesagt ist, wird... wird sich zeigen.
777 auf ein ähnliches oder gleiches Niveau gehoben wie die 747 und 737.
Nein, das Update kommt später mit dem Rebuild ggf. auch erst mit einer MSFS Version.
Es werden nur die nötigsten Anpassungen vorgenommen, in wie weit die 772er Features wie Rainmaker dort Einzug finden steht leider nirgendwo.
Nein das war schon immer so, irgendwie, richtig.
Aber, das Global Flight Ops kommt nicht aus dem Schuh und das v5 Kompatibilitätsupdate der 772lr soll ja kaum „neue“ Features bekommen, nicht mal Rainmaker wurde kommuniziert. Und die Veröffentlichung wird immer weiter verschoben, warum wenn es im großen doch nur ein Kompatibilitätsupdate ist und sowsio nichts mit der 772er Erweiterung zu tun hat. Das Modellupdate etc. ist ja sogar in sehr weite ferne verschoben.
