Das Problem trat bei mir nach der Installation von GES/GEN auf. Shadercache löschen hat es repariert.
Prepar3D V5 Diskussionsthread
-
- P3D
- Lockheed Martin
- edvn25
-
-
Wie läuft es denn mit GES und GEN in V5.
In V4 habe ich es deaktiviert da mir es zu viele Frames gezogen hat.
Am Wochenende wird der neue Rechner für V5 gebaut. Teile kommen heute
(hoffe ich ) -
Das Problem trat bei mir nach der Installation von GES/GEN auf. Shadercache löschen hat es repariert.
Gi, danke für die Antworten.
Shader hatte ich schon versucht. Nicht das Problem behoben.
Ich werd es mal mit der cfg versuchen.
Hoffe es hilft ?
-
Hört sich nach CPU Limit an. Limitier mal intern die FPS.
-
Hört sich nach CPU Limit an. Limitier mal intern die FPS.
Hi Basti, danke für deine Antwort.
Habe auf 32 reduziert und cfg neu gemacht. 1 tstflug über eine Stunde. Bislang keine abbrüche mehr
-
P3Dv5 wieder deinstalliert. Meine 1060 6GB ist schlicht nicht geeignet für die Version.
WTF. Ich hab auch nur ne 1070, dann las sich es lieber grad...
1 Testflug über eine Stunde.
Na, das kennen wir doch noch von früher
Nee nee, die sollen erstmal bis 5.2 kommen, dann sehen wir weiter.
-
WTF. Ich hab auch nur ne 1070, dann las sich es lieber grad...
Damit hast du i.d.R. aber schon mal 2GB mehr als die 1060 und somit 8GB VRAM. Das sollte reichen, denn mehr hat nur die GTX/RTX XX80ti, mit jeweils 11GB.
-
Ich habe auch nur eine 1060 und überhaupt gar keine Probleme. Läuft alles deutlich besser und flüssiger als bei v4. Habe auch keine Probleme und noch ordentlich Luft mit dem VRam. Nutze allerdings auch „enhanced atmospherics“ nicht. Vielleicht einfach mal die Einstellungen etwas runterfahren.
GrüßeJürgen
-
Boris die zwei Gig werden schon einen Unterschied machen denke ich.
@lrmagobb Ich hatte enhanced atmospherics auch nicht an aber mit ORBX und den Reglern wie in V4.5 schon ungefähr 2,5 GB weg. Als ich mich dann FlyTampas Las Vegas näherte ging dann nichts mehr. CTD. Das smoothe Feeling hatte ich in V5 auch, aber das mit dem VRAM hat sich nicht vertragen. Was fliegst du denn so für Flugzeuge und welche Szenerien benutzt du?
-
Gibt ja leider noch nicht so viele AddOns. Aber mit den Standardfliegern waren meistens mit den üblichen Szenerien von FlyTampa, Flightbeam und Orbx noch 3Gb VRam übrig, was eigentlich für einen komplexen Flieger reichen sollte. Auch in FlyTampa Vegas kein Problem, wobei da die Reserven natürlich dünner sind...
-
WTF. Ich hab auch nur ne 1070, dann las sich es lieber grad...
Damit hast du i.d.R. aber schon mal 2GB mehr als die 1060 und somit 8GB VRAM. Das sollte reichen, denn mehr hat nur die GTX/RTX XX80ti, mit jeweils 11GB.
Und die Radeon VII mit 16GB.
-
WTF. Ich hab auch nur ne 1070, dann las sich es lieber grad...
Damit hast du i.d.R. aber schon mal 2GB mehr als die 1060 und somit 8GB VRAM. Das sollte reichen, denn mehr hat nur die GTX/RTX XX80ti, mit jeweils 11GB.
Und die Radeon VII mit 16GB.
Ja gut... von AMD hab ich keine Ahnung, habs daher nur auf NVIDIA bezogen.
-
Kann man wie ich gehört habe auch getrost vergessen im Vergleich zu den Nvidia Karten, trotz des hohen VRAMs.
-
Hallo,
ich wollte mal Experten in der Runde fragen.
Ich habe eine gtx2080ti .it P3DV5.
Ich komme nicht über 7gb Gramm mit der Karte bei hoher Auflösung.
Auch spielt sich die karte mit 10-12% Auslastung.
Da kann doch was nicht stimmen oder.
Zudem laden meine Autogen nicht mehr wenn ich ca. auf 16000 fus bin.
8000 fus geht es super.
Ich habe im Moment nur einen i5 mit 3.2 GHz zur Verfügung wegen Homecockpit.
Woran kann das mit den autogen liegen.?
Am Rechner?
Sollte ich mal das fiberframe tweak aus p3dv4.5 versuchen, den der läd immer egal wie hoch ich bin !
Bin am verzweifeln
-
Woran kann das mit den autogen liegen.?
Am Rechner?
Sollte ich mal das fiberframe tweak aus p3dv4.5 versuchen, den der läd immer egal wie hoch ich bin !
Bin am verzweifeln
Ich würde mir jetzt noch keine große Sorgen machen.
Diese Woche soll eventuell ein Hotfix für P3d v5 erscheinen.
Sollte der Fehler noch immer existieren kannst du ja dann ein paar Sachen probieren.
Bis dahin mach es wie ich - einfach nichts!
Möglicherweise löst sich das Problem von selbst in Luft auf...
LG, Klaus
-
Hallo Klaus, da muss ich Dir nur Recht geben.
Alles kla, dann schauen wir mal was kommt .
Danke Dir
-
Ich habe gerade mal OpusFSI v6 testweise (im Demomode) installiert und bin von München aus Richtung Alpen geflogen, holla die Waldfee, TrueSky mit einer funktionierenden Wetterengine ist echt ein Hingucker. Leider ist nach ein paar Minuten Demo Schluss.
Hat das Tool noch jemand im v5 im Einsatz? Bin am Überlegen mir das übergangsweise bis ActiveSky lauffähig ist zu holen, obwohl es tausend Funktionen hat, die eigentlich nicht brauche, aber für 30 Gackerl jetzt nicht sooo teuer. -
Ich habe gerade mal OpusFSI v6 testweise (im Demomode) installiert und bin von München aus Richtung Alpen geflogen, holla die Waldfee, TrueSky mit einer funktionierenden Wetterengine ist echt ein Hingucker. Leider ist nach ein paar Minuten Demo Schluss.
Hat das Tool noch jemand im v5 im Einsatz? Bin am Überlegen mir das übergangsweise bis ActiveSky lauffähig ist zu holen, obwohl es tausend Funktionen hat, die eigentlich nicht brauche, aber für 30 Gackerl jetzt nicht sooo teuer.Hi, hört sich gut an.
Kannst du was zu Performance sagen. Geht es recht auf die FPS oder auf die CPU Auslastung ?
Grüße Daniel
-
Nee, überhaupt nicht zu merken. Man bekommt aber realistische Layer und klasse volumetrische Wolken. Probiere es halt mal aus, die Demo läuft 15 Minuten, braucht nur ungefähr so 2-3 bis mal das Wetter injiziert wird. Die ganzen Extrafunktionen wie Kamera etc. hatte ich aber ausgeschaltet.
-
Nee, überhaupt nicht zu merken. Man bekommt aber realistische Layer und klasse volumetrische Wolken. Probiere es halt mal aus, die Demo läuft 15 Minuten, braucht nur ungefähr so 2-3 bis mal das Wetter injiziert wird. Die ganzen Extrafunktionen wie Kamera etc. hatte ich aber ausgeschaltet.
Ok, danke.
Werd es testen
