Die 4090 ist raus, das lohnt nicht wirklich für mich.
Meine Hauptsächliche Freizeit geht aktuell für so lustige Sachen wie Einfahrt pflastern oder Terasse anlegen drauf 😃
Und das zweite Problem wäre, meiner Frau zu erklären wieso sie keinen Jacuzzi bekommt aber dafür ich einen Rechner für 3000€+ 😅
Dann eher in der Preisklasse einer 4070 oder 4070 ti.
Dann hast du deine Wahl doch getroffen.
mfg Kai
Würde ich auch sagen. 7800x3D und eine 4070ti ist doch perfekt.
Super Danke für die Tipps.
Oder eine 24GB XFX Radeon RX 7900 kostet ca. 999€ ?
Ich stell mal was zusammen und poste es hier nochmal komplett.
FG bringt eigentlich nur im GPU Limit wirklich Vorteile.
Das irritiert, da eigentlich alle bedeutenden Tests und Nvidia selbst sagen das FG besonders im (!) CPU Limit Vorteile bringt, da die zusätzlichen Frames nicht mehr über die CPU/ Ram zur weiteren (Nach-) Berechnung „gehen“. Die zusätzlichen Frames werden von der Graka Ai über die Cuda Chips berechnet und förmlich direkt in den Videooutput gestreamt. Eine 4090 (kann man sicher irgendwie provozieren) ist quasi mit dem MSFS und ohne astronomische Auflösung, also bis 4k, so gut wie nicht in die GPU Limitierung zu bekommen.
Das berichten ja auch die Nutzer hier im Forum, die FG bereits benutzen.
Edit: Hier ein aktueller Test, der meine Aussage (und vorherige Test) zu revidieren vermag. Allerdings für auch mit einer CPU Krücke getestet.
Mir bleiben nun noch mehr Fragen, DLSS muss im Sim ja nicht für FG genutzt werden.
Was mich auch wundert, verwende ich DLSS 2 bei mir (3090ti), entlastete es nicht nur die GPU sondern die CPU Auslastung sinkt ebenfalls deutlich.
DLSS ist ja im Grunde eine Art Upsampling mit AI Unterstützung bzw. es wird in niedriger Auflösung gerendert und nachträglich erfolgt ein Upsampling. Daher geht es immer mit einem Qualitätsverlust einher.
Ich kann nur aus eigener Erfahrung sprechen: Derzeit mit 3840x1600 Auflösung unterwegs und eigentlich alles auf Ultra. Ob FG an oder aus, macht keinen Unterschied, da eigentlich immer die CPU (13900K) limitiert.
3440x1440 und 7950x3D. Ob FG an oder aus macht bei mir einen extremen Unterschied.
DLSS2 und DLSS3 sind zwei komplett verschiedene Dinge, trotz des ähnlich klingenden Namen. DLSS2 tut die interne Auflösung reduzieren und dann hochskalieren, was hauptsächlich die GPU entlastet und darüber mehr Frames bringt. Bringt nur im MSFS relativ wenig, da man eh die meiste Zeit CPU limitiert ist und sieht auch nt so toll aus, weil die Instrumente dadurch mega unscharf werden.
DLSSv3 hingegen ändert nichts an der dargestellten Auflösung, sondern nimmt einfach 2 Frames und berechnet rein auf der Grafikkarte das Bild dazwischen ohne das die CPU beteiligt ist. Das bringt effektiv 80-90% mehr Frames ohne das es irgendwelche merklichen Nachteile hätte im MSFS.
Mal als Vergleich mit Ultra Settings auf WQHD in EBRR am Gate mit DLSS3 an und aus:
photo_2023-07-07_07-42-01.jpg photo_2023-07-07_07-42-00.jpg
CPU ist dabei eine 5800X3d
Ich bin mit DLSS nicht ganz zufrieden, besonders bei Nutzung des Fenix-Busses:
links TAA, Mitte DLSS und rechts meine DLSS-settings:
Screenshot 2023-07-07 113347.png2.png3.png
Gibt es bei den settings etwas zu ändern, damit die Displays auch so gut lesbar sind wie bei TAA? Ansonsten bin ich mit der DLSS-Performance nämlich auch sehr zufrieden.
mfg Kai
DLSS 3 ist weiterhin ein „Ai“ Upscaler… Frame Generation ist ein Zusatz, welcher (wie ich gelesen habe) unabhängig zu DLSS geschaltet werden kann (stimmt das/ MSFS?), vom Marketing hat man das wohl unter einem Namen DLSS 3 zusammen gefasst.
Alles anzeigenIch bin mit DLSS nicht ganz zufrieden, besonders bei Nutzung des Fenix-Busses:
...
Gibt es bei den settings etwas zu ändern, damit die Displays auch so gut lesbar sind wie bei TAA? Ansonsten bin ich mit der DLSS-Performance nämlich auch sehr zufrieden.
mfg Kai
Genau das "Problem" habe ich auch und würde mich über eine Lösung freuen.
Frame Generation ist ein Zusatz, welcher (wie ich gelesen habe) unabhängig zu DLSS geschaltet werden kann (stimmt das/ MSFS?),
Ja das stimmt, ich habe TAA mit FG on am Laufen. Nur im obigen screenshot habe ich mal auf DLSS umgeschaltet, um die DLSS-settings zu zeigen.
Da sieht dann so aus:
mfg Kai
Nvidia bringt in wenigen Tagen auch eine 16GB VRAM Version der RTX 4060ti. Könnte eine tolle Option für den Flugsimulator sein!
Ich konnte mein Budget auf 2500€ aufstocken denn der PC soll wieder min 5 Jahre halten.
Der PC ist alleine für den Flusi sowie ab und an mal IRACING.
folgende Fragen stelle ich mit noch:
- AMD Ryzen 7 7800X3D oder Intel Core i7 13700K ?
-Wakü oder ein Towerkühler für den Prozessor?
-RTX 4070ti oder 24GB PowerColor Radeon RX 7900 XTX?
Grüße Chris
Wenn es primär für den MSFS gedacht ist auf jeden Fall immer eine AMD 3D CPU, die sind einfach derzeit die mit Abstand bestens CPUs für den Sim. Und hat den charmanten Vorteil das die nur halb so viel Strom braucht und Wärme erzeugt wie das Intel Pendant.
Lüftung ist absolut persönliche Präferenz, sowohl Wasser als auch nen guter Luftkühler unterscheiden sich von der Lautstärke nicht wesentlich. Vorteil beim Wasser ist das die Temperaturen bisschen niederiger und weniger sprunghaft sind, aber das ist der CPU egal, sieht nur in den Messtools besser aus
GPU ist eigentlich auch nur die nVidia sinnvoll auf Grund des deutlich besseren drum rum. DLSS3 ist wie oben geschrieben ein Gamechanger im MSFS und allgemein ist der Sim mit nVidia kompatibler.
Perfekt, ich danke dir für deine ausführliche Meinung.
Moin zusammen,
nach vielen Jahren wird es Zeit für einen neuen PC für den MSFS. Dank Nachwuchs und anderer Projekte habe ich leider die aktuelle Entwicklung in Sachen Hardware nicht mehr verfolgt, daher würde ich gerne auf eine fertige PC Lösung setzen. Gibt man bei Google MSFS PC ein, erscheinen eine Vielzahl an Händler, die (angeblich) den perfekten PC für den MSFS verkaufen.
Lange Rede keinen Sinn: Kann jemand einen guten fertigen PC für etwa €1.700 empfehlen, der eine gute Leistung mit vernünftigen FPS bringt und voraussichtlich ein paar Jahre hält?
Bezüglich Grafik habe ich bisher einen ganz normalen Monitor (ASUS Monitor VY249HE ASUS 23,8 Zoll Full-HD Gaming Monitor (1 ms Reaktionszeit, 75 Hz) ), das sollte eigentlich ausreichend sein.
Vielen Dank euch!
Selber bauen lohnt sich immer.
Würde ich ja gerne, wenn ich die entsprechende Kenntnisse und Zeit hätte
Bei Caseking bekommst du für das Budget fertig konfigurierte PC mit Intel Core i5-13400F und RTX 4070.
