[FSX|P3D] T2G - München

Released:

http://secure.simmarket.com/ta…m-fsx-p3d-(de_9947).phtml

Ist es gut? Ist es schlecht? Jain...es ist eigentlich wie erwartet, viel zu überzeichnet halt.

Wer nicht oft hinfliegt oder München nicht gerade seine Homebase nennt, kann auch beim Mega Airport bleiben.

Schwarze Fenster bei der Vorfeldkantine. Realistisch ist der Swissport-Treppenfahrer, der nicht mitdenkt und den Eingang blockiert

Ein Detailblick auf die recht dunkel geratenen Taxiways.

Das hier haben sie dann tatsächlich recht gut getroffen...die Treppenhäuser an den Jetways sind echt sehr filigran modelliert und kommen gut rüber.

Und dann sowas...der amerikanische Catering-Truck wirkt völlig fehl am Platz. Vor allem, weil auch richtige, europäische in die Szenerie gepflanzt wurden.

Was sie hier geritten hat, bleibt ein Rätsel. Es soll München sein, sieht aber aus wie Macau...

Und dann sowas. Wahnsinnig viel Aufwand für irgendein Flughafen-Hotel, an dem man vielleicht mal vorbeirollt.

Das München Airport Center, der Shopping-Bereich zwischen den Terminals, hat dann schon etwas Wiedererkennungswert.

Sehr sparsam modellierte Oldtimer...

Was gut gelingt, ist die Einbindung in FTX Global.

Schön auch der Anflug aus Richtung Erding, über das Trainingszentrum der LFT in Schwaig hinweg.

Wie erwartet der gröbste Kritikpunkt: Die Rollwege und Vorfelder und ihr Tropen-Look.

A gmah'de Wiesn. Die Bodentexturen auf den Grünflächen gefallen mir besser.

Nachtbeleuchtung im Großen und Ganzen stimmig.

Gut, hier könnte man höchstens noch sagen, dass die Parkpositionen in der Realität doch deutlich heller ausgeleuchtet sind als die Rollwege am Vorfeld. Wenn nachts ein Flieger auf die Position zurollt, ist er doch ziemlich finster, sobald er auf der Position rollt, wunderbar ausgeleuchtet.

Alles in allem...noch keine Kaufempfehlung von meiner Seite, zusammengefasst aus folgenden Gründen:

-Hoher Preis
-Die Stimmung am MUC hat der alte Mega Airport tatsächlich besser eingefangen
-Überzeichnete Texturen insbesondere auf den Rollwegen, aber auch den Hauptgebäuden.
-Etwas karge Verteilung von Vorfeldfahrzeugen

Aber es war nicht alles schlecht. Was mir auf den ersten Blick gefallen hat:
-Modellierung ist gut und bisweilen sehr filigran
-Framerate & VAS im P3D v3 problemlos
-schöne Einbindung in FTX Global
-Satellit am T2 ist mit umgesetzt (das bietet der Mega Airport München z.B. nicht)

Das die Euphorie über T2G bei einem Europäischen Airport verschwindet, war ja abzusehen. Aber für einen der Real ab und an da war, so häufig aus MUC im FS fliegt wie vielleicht aus DXB...für den sehen die Screens eigentlich ganz rund aus.

Die Taxiways sind tatsächlich viel zu dunkel.

@Speedbird 2652 Vielen Dank für deine ersten Eindrücke.

1. Ist das P3DV2.5 oder 3.0 ???
2. Was für ein System hast du ?? Ü50ig Frames nicht schlecht.

Für mich ist allein die Anpassung an FTX Global ein Kaufkriterium

Das ist Taxi2Gate einfach halt, die Frames hab ich auch fast in Seattle oder auch Hong Kong mit meinem i5 4970K.
Ansonsten muss ich mir noch gut überlegen ob ich sie mir hole, obwohl ich eigentlicher großer T2G Fan bin.

Das ist P3dv3. Allerdings sind die 50-60 Frames mit der default Orion erreicht worden

Hatte aber auf einer kurzen Triple Seven Platzrunde auch ein sehr flüssiges Bild.

Bei mir verschwindet das 3D-Grass mal und ist dann wieder da. Beim Taxeln bin ich bei N2 von der Brücke gefallen und es war auch eine optische Lücke erkennbar. Im Aivlasoft EFB wird mir bei allen Entries eine Lücke angezeigt und die Landebahnen als Sandpiste.

Optisch sieht er sehr gut aus, dazu gute Performance.

Dies mein kurzer Eindruck.

Zitat von Frank 12P

hast Du die Wintertexturen auch geladen?

Joa, im Winter zeigen sich sommerlich grüne Grasbüschel. Ich rechne da mit nem Update.

Zitat von Tobias

Wie bisher immer ist T2G auch dieses mal wieder offen für Kritik und Input für Verbesserungen und Fixes. Für München können User jetzt wieder ihren Senf dazu geben.

http://forum.iflysimx.com/topi…ments-for-general-update/

Die Taxiway-Brücken werden laut deren Facebook-Post übrigens abgeändert:
"Today we will upload a quick fix of the bridges that will be also included on the general update."

Aber vielleicht meinen die ja auch die Fluggastbrücken

Zitat von Tobias

Stimmt denn was mit den Jetways nicht? Die Brücken an den Entry TWY sind tatsächlich (wohl aber nur im FSX) defekt, da fällt man dann durch.

Ne - nicht das ich wüsste
Aber war kurzzeitig nicht sicher, inwiefern die Bridges jetzt genau meinten. Wobei mit den Taxiwaybrücken natürlich am meisten Sinn macht (da sieht der Belag bei mir nämlich auch leicht anders aus).

habe den Brücken Bug leider auch (P3D v3)... aber seit 28 Minuten ist ein erster Fix online. http://forum.iflysimx.com/topi…ments-for-general-update/ leider kann ich den nicht laden, der Link ist grau. Mus man sich da erst registrieren?

Copy and Paste und dann vor Download das / machen, musste ich bei mir jedenfalls

Mein Gott, da hätte man ja auch selber drauf kommen könne... Dank!

Edit:

Also ich finde EDDM doch ganz gut, keine Chance jedoch an Flightbeam heranzukommen. Die Modellierung der Gebäude und Texturen finde ich gut gelungen, die Treppenhäuser wie schon erwähnt sind Klasse. Leider fällt die Modellierung in den Randbereich deutlich ab. Die Brücken sind zwar "gefixt" aber sehen unmöglich aus, hier müssen T2G unbedingt nacharbeiten. Auch die Vorfeld Gestaltung und Taxiways sind wirklich "rotz". Viel Licht aber auch viel Schatten und GAP hat einige Details besser gelöst (animiertes Rada, Taxiways und Brücken etc.).
Mein Gesamteindruck ist durchwachsen bis gut, sicher aber kein Pflicht kauf wenn man EDDM von AS nutzt. Vorteile von T2G sind perfekten FPS /VAS, aktuelles Airport-Layout mit Satellit T2 und eine p3d Unterstützung ohne installations gebastelt.

Ich glaube das hängt an der AFCAD, die Flieger parken ja auch wie wild, da steht mal ne LH oder ne SIA am T1 und Terminal 2 ist teilweise Sunexpress Drehkreuz...