SimWings La Palma (preview)

Ich frag mich sowieso manchmal, wer bei Aerosoft (/Simwings) Prioritäten diktiert... Also Details find ich schön und gut und wichtig, aber wichtiger ist mir dann doch lieber, dass die airside sind. Wir sind nicht im Autosimulator, und wie zum f*ck ich die Dinger im Approach oder vom Apron aus sehen soll, ist mir unklar. Schön wenn so frameschonend gearbeitet wird...

[Hatermodus aus]

Wow, awesum, lookz great, CC ready!!! So great work!

Zitat von Boeingman

Man schaue sich die Pflanzentexturen an. Die sehen aus, als wurden sie aus verschiedenen Bildern mit unterschiedlichen Belichtungen ausgeschnippelt.

Ganz genau, wie oft bin ich schon auf einem Flugplatz entlanggerollt und hab mich über die schlechten pflanzentexturen geärgert. Wenn in Zukunft nicht jedes Palmenblatt mit HD-Texturen umgesetzt wird ist meine CC sowas von unready. Man, man, man...

Vor allem super, dass man jetzt bei Simwings mit dem "unwichtigsten" aller Kanaren-Flughäfen angefangen.
Wann sollen dann die andern Flughäfen erst fertiggestellt werden - das neue Canary-Islands-Bundle wird's gefühlt erst NACH der WM 2022 in Qatar geben

Ich musste relativ weiter runterscrollen um diesen Thread wiederzufinden, AAAABER ist gibt mal wieder Neuigkeiten
neue Bilderkes - release REAL SOON NOW!

Stimmt - sollte der hier sein:
http://forum.aerosoft.com/inde…2-la-palma-preview/page-2

Super, die Towerlotsen sind animiert! Darauf hat die Welt gewartet...

Aber ne sloped Runway die dem Airport seinen Charakter gibt, die gibs nicht...

Zitat von Flo

Super, die Towerlotsen sind animiert! Darauf hat die Welt gewartet...

Aber ne sloped Runway die dem Airport seinen Charakter gibt, die gibs nicht...

Der AI Traffic ist ja auch viel wichtiger als so eine sloped Runway, die dem Airport seine Spannung verleiht und Präzision von den Piloten erfordert.

Also ganz ehrlich mal...ich finde das geht gar nicht. Ist das jetzt eine Abbildung der Realität oder nicht?
Wer in den Zeiten von IVAO, VATSIM und co. immer noch mit AI Traffic rumdümpelt ist doch selber Schuld, aber uns dafür an diesem charakterisierenden Merkmal zu berauben...ne, sorry, aber das ist inakzeptabel.
Und wenn dann wieder die Sache kommt, dass die Flusianer funktionierenden AI Traffic statt Realismus wollen und deswegen aus Marketing Gründen der Flugplatz vom realen Abbild abweichen muss, nur damit sie mehr Geld verdienen können...meines bekommen sie auf jeden Fall nicht, weil einfach der Reiz den dieses Attribut ausmacht fehlt.

eigentlicch echt schade, denn ansonsten sieht das Ding richtig gut aus (abgesehen von der Phototapete, bin kein Fan von dem Zeug)

Aber ohne die sloped runway fehlt leider das feeling.

Zum Glück gibt es eine relativ gute Freeware, die funktioniert im P3D zwar nicht zu 100% und ist nicht ganz aktuell aber hat eine sloped runway und die Anflugsbefeuerung ist auch komplett vorhanden.
Nur schade, dass Aerosoft daran dann doch Geld verdienen wird..

Leider legt Simwings immer noch soviel Wert auf absolute Nebensächlichkeiten.

Denen ist es wichtiger, dass jedes Auto auf dem Parkplatz ein detailliertes Nummernschild bekommt, als das die Hauptaspekte eines Flughafens möglichst realitätsnah umgesetzt werden. Als würden ihre Airports den Hauptsinn haben, dass irgendwelche Hansels daraus Videos basteln können...

Das ein Slope möglich ist, wurde bei der Umsetzung von Caracas gezeigt.

ps. Aber die Tapete sieht ganz gut aus. Viel besser als auf Malle.

Zitat von tea_boy

Zum Glück gibt es eine relativ gute Freeware

meinst du die hier:
http://www.airhispania.com/phpBB3/viewtopic.php?f=17&t=1957

Wenn ja, die hab ich auch drauf, leider klappts mit der sloped rwy nicht so gut die verschwindet teilweise im boden... fsx wohlbemerkt

im übrigen released...

http://www.shop.aerosoft.com/eshop.php?action=article_detail&s_supplier_aid=13549&s_design=DEFAULT&shopfilter_category=Flight+Simulation&s_language=german

@callsign1065 war irgendwas von avsim.ru

@tea_boy
japp is die gleiche

Alles andere hätte mich bei der Größe des Airports auch gewundert.