FlyTampa Toronto

Zitat

Update by Chris:

Szenerie wurde released. Man kann diese jetzt kaufen.

Ich freue mich sehr.

Gruß

http://www.flytampa.org/cyyz.html</a>

Anscheinend ist Toronto - nicht verwunderlich - VAS mäßig an der Grenze. Deshalb gibt es vorab von FT Martin folgende Tipps:

http://www.flytampa.org/forum/viewtopic.php?f=29&t=7163

Wieder mal eine sehr schöne Transatlantik Destination. Als nächstes kommt dann wohl Sydney.

ich habe gestern gekauft, im Moment ist es unfliegbar im P3Dv2; bei mir jedenfalls. Ich schaffe es nicht einmal, den Airport zu laden, bereits ab 55% fängt der VAS-Verbrauch an, dramatisch hochzurennen: 3,2, 3,5, 3,7 GB. Bei 95% gehe ich dann über die 4,0 GB-Grenze und dann ist Schluss! Nicht mal mit Dickblech, sondern mit der C182 von A2A. Und ich habe schon das Lite-Texturenpack installiert. So ein Mist, gibt FlyTampa refund?

mfg Kai

Krass das hört sich übel an. Ich denke nicht, dass die refunden, weil es keine Aktivierung gibt.

Zitat

Can I get a refund?
Yes, we do however only issue refunds when the following criteria are met: Your puchase has been made recently, there is genuine evidence of a problem and our support efforts fail to resolve the issue.
Please note that this policy only applies if you purchased over the FlyTampa website (BMT Micro). If you purchased the products elsewhere, the refund policy of the 3rd party store applies.

Zitat von Kai-Uwe Weiß

ich habe gestern gekauft, im Moment ist es unfliegbar im P3Dv2; bei mir jedenfalls. Ich schaffe es nicht einmal, den Airport zu laden, bereits ab 55% fängt der VAS-Verbrauch an, dramatisch hochzurennen: 3,2, 3,5, 3,7 GB. Bei 95% gehe ich dann über die 4,0 GB-Grenze und dann ist Schluss! Nicht mal mit Dickblech, sondern mit der C182 von A2A. Und ich habe schon das Lite-Texturenpack installiert. So ein Mist, gibt FlyTampa refund?

mfg Kai

Hast du die VAS kritischen Punkte im FT Forum beachtet? Damit kann man Verbrauch (Kopenhagen ist ja auch ein Beispiel) teils drastisch reduzieren.

es hängt mit ORBX Vector zusammen. Wenn ich die Vectoreinträge deaktiviere, sinkt der VAS-Verbrauch um ein knappes GB. Normal ist das ja auch nicht aber leider gibt es im P3D ja keine Alternative zu Vector, oder?

mfg Kai

Doch kein Vector. Wird überbewertet und macht eine Menge Probleme. Ich verzichte künftig drauf.

hm, das zweite Mal in diesem Forum, dass meine Antwort nicht angezeigt wird
Also ganz verzichten möchte ich auf Vector ja auch nicht. Für openLC global und EU ist vector schon eine schöne Ergänzung, zumal UT für den P3D momentan nur für USA existiert. Bei den Fullfat-Regionen von ORBX brauchst du vector nicht, da hast du recht. Aber auch die Regionen schlagen VAS-mäßig ordentlich zu.

mfg Kai

wie schaut es mit vector bei dir aus? Null Einfluss?

mfg Kai

wurde nachgefragt? Das ist im P3D dann aber nicht so. Einzig im Toronto Konfigurator kann ich bei den Nightlights FTX Gobal oder default FSX/P3D wählen. Aber vielleicht meintest du das?

mfg Kai

Bei mir fühlt sich Toronto auch flüssig an. Keine FPS-Einbrüche gegenüber anderen Szenerien (aber auch mit den "kleinen" Testuren)

Dito. Ich bin vor der Arbeit noch FSDT ORD -> FT YYZ mit der NGX und OpenLC Base + Vector und FSG geflogen. YYZ mit den empfohlenen Einstellungen Texturen und Einstellungen, es fühlte sich performanter als ORD... Selbst der VAS hatte sich mit GSX auf 1.3GB freien (FSUIPC) eingependelt.