Der P3D 3.x Erfahrungsberichtsthread :)

Versteh den "Vorwurf" auch nicht. Bastelbude war der FSX: Inspector, FSX.cfg, Austausch von Texturen war eigentlich Zwang.

Man kann es nun mal nicht leugnen: Der P3D läuft von Anfang OHNE extern Einstellung vorzunehmen. Und einmalig 2 Einträge in den Dateien für IVAP einzufügen, ist nun wirklich kein Hexenwerk mehr.

http://abload.de/img/prepar3dzuqgw.png So ich hab jetzt mal alles so einegstellt wie gezeigt Jupp Bitte nur um kurze bestätigung ob da beim AA noch weas geht oder nicht

LG Kevin

kurzer Einwurf zum Thema OOM und Speichermanagment:

das Speichermanagment funktioniert besser als in 2.5 aber keineswegs optimal. Ich habe folgendes getestet (bewußt Schwergewichte ausgewählt): mit der PMDG T7 in FSDT Vancouver und ORBX PNW gestartet und nach KSFOHD, mit ORBX California geflogen; ASN als Wetterengine. Los ging es in CYVR mit 3,5GB VAS beim Start. Ach ja, als kleines Highlight hatte ich noch Victoria Plus aktiv (ich weiß, kein natives AddOn). Bei Victoria denn ungefähr meldete sich FSUIPC, 3,9GB VAS. Also schnell gespeichert und neugestartet. Hier die Überraschung: es ging los mit 2,9GB und pegelte sich dann bei 3,2GB ein! Dann bei der Landung: über SFO kam wieder die FSUIPC-Glocke. Nach Speichern und Neustart dann die Landung bei 3,6GB.
Mein Fazit: es gibt immer noch Mechanismen, die ein zeitnahes VAS-Managment blockieren, wobei es schon wesentlich besser ist als vorher; ich habe bewußt Schwergewichte zusammen getestet. Andererseits: Airpoprts wie CYVR oder KSFO sind nun mal für Heavies da... Mal sehen, wie sich das weiterentwickelt.

mfg Kai

Zitat von Jupp-GAF310

Bastelbude

EDIT: ich habe die NVIDIA-Inspector-Einstellungen von Basti übernommen, Kevin.
Musst du mal hier im Forum unter den massenhaften Beiträgen suchen, er hat davon nen Screenshoot eingestellt.

Nochmal EDIT: gucks du hier:

Hoffe dir geholfen zu haben

Alles anzeigen

4x Supersampling? Ich dachte eigentlich bis gerade, dass das im P3D gar nicht funktioniert? Diesen Parameter gibt es ja auch in der cfg - sozusagen als Dummy - weil er auch dort keine Wirkung erzielt und ja auch nicht im Menu abgelegt ist. Wurde da was geändert?

Zitat von Kai-Uwe Weiß

kurzer Einwurf zum Thema OOM und Speichermanagment:

das Speichermanagment funktioniert besser als in 2.5 aber keineswegs optimal. Ich habe folgendes getestet (bewußt Schwergewichte ausgewählt): mit der PMDG T7 in FSDT Vancouver und ORBX PNW gestartet und nach KSFOHD, mit ORBX California geflogen; ASN als Wetterengine. Los ging es in CYVR mit 3,5GB VAS beim Start. Ach ja, als kleines Highlight hatte ich noch Victoria Plus aktiv (ich weiß, kein natives AddOn). Bei Victoria denn ungefähr meldete sich FSUIPC, 3,9GB VAS. Also schnell gespeichert und neugestartet. Hier die Überraschung: es ging los mit 2,9GB und pegelte sich dann bei 3,2GB ein! Dann bei der Landung: über SFO kam wieder die FSUIPC-Glocke. Nach Speichern und Neustart dann die Landung bei 3,6GB.
Mein Fazit: es gibt immer noch Mechanismen, die ein zeitnahes VAS-Managment blockieren, wobei es schon wesentlich besser ist als vorher; ich habe bewußt Schwergewichte zusammen getestet. Andererseits: Airpoprts wie CYVR oder KSFO sind nun mal für Heavies da... Mal sehen, wie sich das weiterentwickelt.

mfg Kai

Richtig ABER nur wil jetzt das VAS Management besser ist, heißt es nicht man kann es jetzt vollballern. Irgendwann ist bei jeder Applikation schluss.

Die "Vergleiche" beziehen sich immer auf die eingestellten Werte, Addons etc. zu FSX und P3DV2 Zeiten, denn in diesem direkten Vergleich ist V3 deutlich besser. Würdest du den selben Test (nur angenommen) im V2 oder FSX machen, würden diese vermutlich bereits beim laden abschmieren. Trotzdem ein interessanter Test den du gemacht hast!

Ich war bisher mit meinen P3DV2 Einstellungen immer sehr zufrienen, nur der VAS kam ab und an an seine Grenze und somit viel das Zwischenspeichern an. Dies ist jetzt weg, was die ganze Sache deutlich angenehmer macht. Hinzukommt noch die höhere Framerate durchweg im direkten Vergleich. Für mich, wie mehrfach auch von anderen bestätigt, spricht absolut nichts mehr gegen die V3 und viel mehr ist ein Downgrade zu V2 oder gar FSX für mich in weite Ferne gerückt. Auch wenn P3D ja nicht an uns Flusimenschen gerichtet ist, sondern viel mehr ein Nebenprodukt ist und auch keine vollkommende Neuentwicklung weg vom FSX, finde ich dennoch das mit der V3 ein neuer "Meilenstein" gesetzt wurde. Dies bestätigt sich auch in zahlreichen Foren und Newsseiten mit zahlreichen Berichten über Umstiege. Auch hier in unserem Forum ist davon zu spüren.

Zitat von Rafi

ichtig ABER nur wil jetzt das VAS Management besser ist, heißt es nicht man kann es jetzt vollballern. Irgendwann ist bei jeder Applikation schluss.

Die "Vergleiche" beziehen sich immer auf die eingestellten Werte, Addons etc. zu FSX und P3DV2 Zeiten, denn in diesem direkten Vergleich ist V3 deutlich besser. Würdest du den selben Test (nur angenommen) im V2 oder FSX machen, würden diese vermutlich bereits beim laden abschmieren. Trotzdem ein interessanter Test den du gemacht hast!

da hast du vollkommen recht! Mein Fokus lag eigentlich auf diesen sehr pregnanten Unterschied von fast 1GB Speicher in der gleichen Situation, der einfach nur durch das Neuladen des Gespeicherten erreicht wird. Hier würde ich mir schon noch mehr Entladung on the fly, also ohne Neustart wünschen. Dass 1:1 nicht machbar ist denke ich schon, aber eine Differenz von vlt. 200MB oder in dem Dreh wäre schon wünschenswert.

mfg Kai

Wie habt ihr es geschafft Ezdok zu installieren?

Herunterladen, installer ausführen, Update drüber bügeln, Spaß haben. Ist keine Bastelei ...

Ist der Installer tasächlich V3 kompatiebl?

Nein. Einfach mal das entsprechende Forum von EZDok aufsuchen.

Wenn wir von der 1.18 Beta (wenn ich die Zahl richtig in Erinnerung habe) reden dann kann man beim konfigurieren P3D V3 auswählen, ja.

Zitat von Boeingman

Ich habe Orbx OpenLC Europe und habe nachts keine Vector lights. Die sollten doch eigentlich dabei sein, oder?
Habe sie auch in FTX Central aktiviert, aber trotzdem sind sie nicht zu sehen.

Hat jemand das gleiche Problem?

Die Einstellungen sind schon da, aber de es Vector noch nicht gibt für die V3 greift das glaube ich noch nicht.

läuft tadellos bei mir. Ja, ich habe den 2.5-Installer mit Hilfe des EMT in V3 installiert. Klappt alles super, auch das AEC-Tool geht.
Hier ein Bild über Tallin:

Zitat von Jupp-GAF310

Letztendlich ist P3D genau so ne Bastelbude wie der FSX. Wollte ich nur mal gesagt haben

Ja, sehe ich ähnlich.

Nach knapp einem Jahr Simulatorpause habe ich mich voller Freude in die V3 gestürzt. Was soll ich sagen, den positiven Hype kann ich nicht nachvollziehen.
Einzig das verbesserte Speichermanagement kann als Kaufargument dienen, wenn man vorher OOM-Probleme hatte.
Die Performance hat sich um keinen einzigen Frame nach oben verändert. Da wo die 2.5 ins Straucheln kam, ist auch mit der V3 nichts zu gewinnen. Und ob ob ich in der Pampa jetzt 80fps statt vorher 60fps habe, ist mir ziemlich egal.
Meine Erfahrungen beziehen sich auf eine Out-of-the-box Installation ohne PMDG und andere AddOns.
Tragisch ist alleine die Tatsache, dass man mit heutiger Hardware überhaupt noch über Tricks zum Erreichen von konstanten 30 Frames diskutieren muss. Komplexität hin oder her, soviel hat sich seit 2006 und dem Erscheinen des FSX nicht getan, womit man diesen enormen Hardwarehunger erklären könnte. Auch LM macht hier aus Kot kein Gold.
Ich hoffe jedenfalls, dass sich irgendwann eine Softwareschmiede erbarmt und einen neuen Sim auflegt. Konkurrenz täte mal wieder gut.

Ist nur meine Meinung und jeder darf eine andere haben.

Glaubt ihr es lohnt sich mit einer AMD HD7850 auf den Prepar3D v3 zu wechseln? Aktuell läuft mein FSX mit ihr ganz gut.