P3D V5 - Kom­pa­ti­bi­li­tät und Co.

Zitat von strzag

Zitat von spekuliereisen

Zitat von strzag

Der limitirende Faktor mit TS und DL ist die GPU auch eine 1080ti die CPU macht da weniger Probleme.

Die 1080ti mit 11Gb rennt im 5er wie geleckt.

dann mach mal vernünftige Settings mit TS und DL und stelle dich auf den LatinVFR KMIA Airport, morgens oder abends. Nimm noch eine Prise SSAA und bisserl AI Traffic dazu..., geleckt sieht anders aus.

Diesen katastrophalen Zustand schulde ich aber der Scenery nicht der V5.

Aber sonst gebe ich dir absolut Recht, ich kann nicht klagen.

Diese Bude rühmt sich auch nicht gerade mit Qualitätsaddons. Da nützt die beste Hardware nichts. Die 1080ti braucht sich nach wie vor nicht verstecken und reicht in v5 völlig aus. Da gibt es keinen Grund zu upgraden. Das wäre nur verbranntes Geld.

Zitat von Tobias

Noch jemand Probleme mit Blurries in der Distanz? Ist ja eigentlich ein alter Hut im P3D, auch schon im v4 oder v3, aber dort war es ja mit FFTF Dynamic gelöst.

Im v5 hab ich jetzt, trotz FFTF Dynamic (!), wieder diese Blurries. Unterm Flieger ist alles in Ordnung und gestochen scharf, Autogen lädt auch ohne Probleme, aber die Texturen nur in einem sehr kleinen, begrenzten Bereich ums Flugzeug.

Bisschen weg davon und schon ist es wieder verwaschen...

Jo, hier. Hatte das schon im V4 und jetzt auch wieder im V5. Bei mir hat aber FFTF in beiden Versionen geholfen.
Außer der Grafikarte (1080 ohne Ti) ist mein System mit dem i7-6700 schwächer als dein System und ich fahre höhere Einstellungen als du, allerdings bei 35 Frames gelockt.

Ich habe in der Vergangenheit vermutlich jeden Beitrag im Netz zu diesem Thema gelesen und alle möglichen Tweaks getestet und Shader und sonstige Dateien gelöscht. Außer FFTF hat gar nichts geholfen.

Die betroffenen User haben auch sehr unterschiedliche Systeme, von recht schwach bis hin zu i9-Monstern.

Für mich bedeutet es, dass erstens FFTF zumindest bei einigen Usern etwas positives bewirkt und das das genannte Probleme vsl. mit dem jeweils eingestellten System und dessen Einstellungen generell zu tun hat.

Und da ich keine Gewissheit habe, dass es mit einem neuen Rechner besser wird, warte ich mal ab, fliegen kann ich ja trotzdem.

Hilft dir jetzt vermutlich auch nicht weiter; außer weiter mit FFTF zu testen, andere Einstellungen.

Ach, HT habe ich noch im BIOS abgeschaltet, aber ob das Effekt hat oder nicht, weiß ich auch nicht.

Zitat von Mellies

Ach, HT habe ich noch im BIOS abgeschaltet, aber ob das Effekt hat oder nicht, weiß ich auch nicht.

Zylinderabschaltung mag ja bei neueren Autos einen Sinn machen, aber im Sim

Auf die virtuellen Kerne kann man super kleinere Programme auslagern während der Sim läuft. Nur zum Bsp.

Zitat von Mighty Mike

Zylinderabschaltung mag ja bei neueren Autos einen Sinn machen, aber im Sim

Auf die virtuellen Kerne kann man super kleinere Programme auslagern während der Sim läuft. Nur zum Bsp.

Da gab es immer schon geteilte Meinungen zu. Ich persönlich hab mit HT off bisher auch immer bessere Erfahrungen gemacht und hatte einen besser laufenden Sim.

Aber wie vieles, war das bei jedem anders.

Also in V5 habe ich ohne HT eine deutlich smoothere Performance festgestellt. Hab HT grundsätzlich aber für den Rest an, für P3D über eine Affinity Mask HT aber "abgeschaltet". Hatte sonst teilweise Frameeinbrüche beim Takeoff. Warum auch immer.

Aber das kann auch bei vielen anderen auch wieder anders aussehen, da muss jeder für sich selber schauen was besser läuft.

Habe keinerlei Frameeinbrüche.

Auf 30 gelockt mit der NGXU ein Traum. Frames stehen bei 30 mit EA und sehr hohen Settings.

Das hat mein V4 nie so geschafft.

einmal pro Monat mach ich das HT an seit ich eine K CPU habe und jedesmal frage ich mich nach den Microrucklern wie naiv ich doch bin. Will sagen bei mir läuft das smoother ohne HT.

Also, irgendwas mache ich grundlegend falsch. Ich dachte, ich hätte ein gutes System... meine GPU langweilt sich, aber die CPU ist meist am oberen Anschlag... und wenn ich auf 5 GHz hochtakte, bekomme ich BlueScreens.... also wieder runter auf 4,84 GHz Maximum bzw Ruhezustand 3,6 GHz.....

Ok, ich nutze dann auch High-Performance-Einstellungen... aber über 20 FPS habe ich dann nur auf den Standard Airports

Zitat von JuriA340

Hast du das Problem mit allen Fliegern?

Hab heute mal mit dem FSLabs getestet, da finde ich, sieht es weit weniger schlimm aus. Hab die Resolution mal auch auf 7cm gestellt.

JustSim Luxemburg Findel in Version 2.1 ist P3DV5 fähig.

Link

Updatepreis 6,50 Euro

LG
Helmut

Digital Design Tivat V5 ist auf Simmarket erschienen.

Besitzer der alten Version können kostenfrei upgraden.

Joachim

DigitalDesign EDDP ist für V5 erhältlich. Update kostenlos!

Es gibt einen Fehler bei Leipzig V5

Wenn man die Batch Datei ausführt - Ohne statisches Traffic steht im Hauptgebäude ein Stock Building.

Auch passt dann was mit der Höhe nicht. Wenn ich meine Maschine an 130 stelle sind die Räder im Boden.

Wenn ich erst einen anderen Airport lade passt es. Das Gebäude ist aber fehlerhaft dargestellt.

Führt man die Batchdatei wieder aus (mit statischen Traffic passt alles.

Realturb Europe und Africa und Antartctika hat upgedatet...

v1.9 Changelog
***************
- Windshear Manual Control feature added
- P3Dv5 compatibility added

Zitat von LH400

Realturb Europe und Africa und Antartctika hat upgedatet...

v1.9 Changelog
***************
- Windshear Manual Control feature added
- P3Dv5 compatibility added

Alle anderen von Realturb wurden ebenfalls für V5 kompatibel gemacht.

//42 Immersion für die NGXu und 747 sind raus. Paar Macken haben beide noch, werden erst mit HF2 bzw. 5.1 restlos beseitigt. Download via ORBX Central.

habe gerade eine Mail von SimMarket bekommen. JustSim EDDL soll v5 tauglich sein.

Hi,

was nutzt ihr aktuell für die Wolkendarstellung? Ist doch noch nichts wirklich kompatibel, oder?

Grüße aus Hamburgo

Zitat von Denis

Hi,

was nutzt ihr aktuell für die Wolkendarstellung? Ist doch noch nichts wirklich kompatibel, oder?

Grüße aus Hamburgo

Skyforce funktioniert. Ist zwar noch nicht für v5, geht aber trotzdem und sieht besser aus als Standard oder ASCA.

Zitat von spekuliereisen

Zitat von Denis

Hi,

was nutzt ihr aktuell für die Wolkendarstellung? Ist doch noch nichts wirklich kompatibel, oder?

Grüße aus Hamburgo

Skyforce funktioniert. Ist zwar noch nicht für v5, geht aber trotzdem und sieht besser aus als Standard oder ASCA.

Okay, danke. Dann werde ich es mal ausprobieren. Mit Standard fliegen kommt für mich nicht in frage