Hallo zusammen,
ich denke es wird langsam Zeit, meinen i9 9900k und meine RTX2080Ti in Rente zu schicken.
Ich denke, ich würde bei Intel bleiben, entsprechend würde ich mich für einen aktuellen i9 14900K entscheiden, korrekt?
Welches Mainboard nehme ich hierzu?
Grafikkarte:
Eine RTX 5090 kostet wirklich 3000€? Lohnt sich das wirklich?
Ist mit einem Preisrückgang zu rechnen? Wann?
Kann eine solche Anschaffung dennoch vernünftig sein?
Bin gespannt.
Der Begriff "vernünftig" im Zusammenhang mit Flugsimulation ist schon ein wenig gewagt 
Ich habe neulich ein Prosim-A320-Cockpit mit 3x100" 4K-Screens (Einzelansichten) mit dieser PC-Konfiguration erleben dürfen. War auch ein bisschen blurry und ruckelig (was bei so einem Cockpit aber nicht wirklich im Vordergrund steht).
Denk dir das ohne Cockpit und mit nur einem Bildschirm und mach dir eine Meinung 
Boris
Boris, Deine Antwort hilft mir leider nicht. Wie soll ich mir das wegdenken?
Gibt es hier überhaupt welche, die eine RTX 5090 betreiben?
Was hattet ihr vorher?
Mit welchen Prozessor?
Würdet ihr die Entscheidung wieder so treffen?
ich werde eine 5090 kaufen, aber nicht zu 3000€ !
Komme aber auch von einer 3090 Ti, kann also auf vernünftige Preise warten.
Letztendlich wird sich mit steigender Verfügbarkeit, der Preis auch „normalisieren“. Jedoch unter 2000€ kann ich mir nicht vorstellen, tippe auch 2200-2500€.
ich werde eine 5090 kaufen, aber nicht zu 3000€ !
Komme aber auch von einer 3090 Ti, kann also auf vernünftige Preise warten.
Letztendlich wird sich mit steigender Verfügbarkeit, der Preis auch „normalisieren“. Jedoch unter 2000€ kann ich mir nicht vorstellen, tippe auch 2200-2500€.
Herrlich ob die 500€ jetzt ein Unterschied machen würden. Im nachhinein sage ich mir zwecks meiner 4090, alles richtig gemacht bei 2250€. Augen zu und kaufen, fertig.
Ok, wer bereit ist dem Marketing vollends zum Opfer zufallen, darf gerne 3000€ bezahlen.
Für mich haben sich solchen Menschen dann natürlich auch völlig selbst aufgegeben.
Viel Spaß, mit den gesparten 500€ fliege ich dann lieber Eco nach Kanada.
Ok, wer bereit ist dem Marketing vollends zum Opfer zufallen, darf gerne 3000€ bezahlen.
Für mich haben sich solchen Menschen dann natürlich auch völlig selbst aufgegeben.
Viel Spaß, mit den gesparten 500€ fliege ich dann lieber Eco nach Kanada.
Genau diese Antwort habe ich erwartet.
Ich bin momentan am überlegen aufzurüsten, hauptsächlich für den MSFS 2024, zocke aber auch andere Spiele. Momentan habe ich einen i5 13600kf sowie eine RTX 4070 TI mit 12GB Vram. Bei der Grafikkarte würde ich auf eine RTX 5080 aufrüsten, beim Prozessor auf einen Ryzen 9800x3d. Was würde sich im Hinblick auf den MSFS mehr lohnen? Momentan bin ich eigentlich immer im GPU Limit während die CPU eher chillt. Auflösung ist 3440x1440.
Auch ich bin am aufrüsten. Eine ASROCK AMD Radeon RX 7900 XTX Phantom Gaming Grafikkarte 24GB GDDR6 HDMI/DP hat bereits die Nachfolge der AMD Radeon RX 6950 XT 16 GB angetreten.
Damit die Leistung dieser Karte besser zur Geltung kommt ist noch ein neues Mainboard, eine neue CPU und neue RAM nötig. Wasserkühlung für den CPU und Gehäuse können weiterverwendet werden.
Das Netzteil mit 1000 W sollte auch noch ausreichen.
Ich hatte an folgendes gedacht und bitte um eure Meinung/Einschätzung.
Mainboard
bin ich noch unentschieden
- https://www.alternate.de/GIGABYTE/X870E…oduct/100076450
oder
- https://www.alternate.de/ASUS/TUF-GAMIN…oduct/100142958
CPU
- https://www.alternate.de/AMD/Ryzen-7-98…oduct/100093605
RAM
- https://www.alternate.de/Corsair/DIMM-6…oduct/100015344
LG
Thomas
Als erstes würde ich überlegen, wieviele PCIE16 ich brauche.
Und dann welchen Chipsatz ich möchte (wegen Datendurchsatz) :
https://storage-asset.msi.com/global/picture/news/2024/mb/x870-20240923-1.jpg
Dann kommen evtl. noch ganz andere Boards in Frage.
Ich denke 1x PCIE16 für die Graka reicht.
Genug USB ist mir wichtig und 4 SATA Anschlüsse brauche ich für meine 4 zusätzlichen Laufwerke. (HDD) Ansonsten ist "C" und "D" SSD.
Von den anderen Dingen habe ich keine Ahnung.
Ich denke 1x PCIE16 für die Graka reicht.
Genug USB ist mir wichtig und 4 SATA Anschlüsse brauche ich für meine 4 zusätzlichen Laufwerke. (HDD) Ansonsten ist "C" und "D" SSD.
Moin ...
beide Board´s haben 4 M2 Steckplätze, somit wären deine 4 SATA auf lange Sicht überflüssig.
Ich persönlich ziehe das ASUS Board vor
Moin ...
beide Board´s haben 4 M2 Steckplätze, somit wären deine 4 SATA auf lange Sicht überflüssig.
Ich persönlich ziehe das ASUS Board vor
Da würde ich jetzt mal einer Meinung* sein, habe bei mir auch 4 M2 Plätze belegt mit gesamt 10 TB. ThoJo wenn Du in Summe bei SATA auch an 10 TB kommst, wäre das eine Überlegung wert, auf lange Sicht.
* mit dem Eddy ... der Koch(t) , Board wäre mir eigentlich egal, Hauptsache viele M2 Steckplätze 
Habe noch mal ein wenig recherchiert. Was haltet ihr von diesem Kauf?
Für jemanden wie mich, der in Richtung Black Friday gern einen neuen PC kaufen möchte, sind die RAM Preise aktuell alles andere als feierlich... 
Beim Corsair Vengeance in meinem Warenkorb ist der Preis um satte 120€ zum August inzwischen gestiegen. Jetzt liegt der bei 380€, im August waren noch 260.
Stelle auch fest, dass meine Konfigurationen immer teuerer werden.
RTX 5090 kaum verfügbar ….
Was ist von dem zu halten, komische Timings, oder
Ja, Timings sehen komisch aus. CL30 wäre das was ich normal mir holen würde.
Vielleicht bin ich einfach nur blind und doof (wäre jetzt nix neues ) - aber kann mir irgendjemand mal den Unterschied zwischen diesen beiden WD Black SN7100 M.2s erklären? Ich finde ihn nämlich nicht, außer bei der SKU...die erste der beiden liegt in meinem aktuell beobachteten Warenkorb. Das gleiche min den beiden SKUs gibts auch bei der 1TB Variante.
Die 00CJA0 ist wohl „extra“ geeignet für das ROG Xbox Ally. Also vermutlich nicht viel mehr andere als ein extra Sticker drauf.
Technisch vermutlich nicht unterschiedlich und der Preis entscheidet am Ende.
Vielleicht bin ich einfach nur blind und doof (wäre jetzt nix neues
Finde die Maus, hieß es früher in der Zeitschrift TV Hören und sehen. Hab sie gefunden!
Der Unterschied liegt im SLC-Cache, die günstige M2 hat einen Cache, die teure offenbar nicht:
wd_m2.jpg
Die Google KI sacht zum SLC Cache:
SLC-Cache ist ein Pufferbereich auf einer SSD, der den Schreibvorgang beschleunigt, indem er einen Teil des TLC- (oder QLC-) NAND-Speichers vorübergehend im schnelleren SLC-Modus (single-level cell) betreibt. Sobald der SLC-Cache voll ist, verlangsamt sich die Schreibgeschwindigkeit auf das normale Niveau des NAND-Flashs zurück, bis die Daten im Hintergrund in den TLC-Modus verschoben werden.
Wie SLC-Cache funktioniert
