1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Kalender
    1. Termine
  4. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Team
    3. Mitgliedersuche
  • Deutsch
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  1. Eulenandfriends.de
  2. Microsoft Flight Simulator
  3. Aircraft

PMDG im MSFS

  • DerScotty1986
  • 10. November 2021 um 20:04
  • 1
  • 12
  • 13
  • 14
  • 42
  • Boeingman
    Supersonic
    Reaktionen
    5.228
    Beiträge
    6.734
    • 16. Mai 2022 um 15:05
    • Offizieller Beitrag
    • #241

    Yes

    Liebe Grüße,
    Julius

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Stingrey
    Senior Captain
    Reaktionen
    817
    Beiträge
    2.857
    • 16. Mai 2022 um 15:06
    • #242
    Zitat von Boeingman

    Und während dem laufenden Sim hier, sonst klappt der Load nicht:

    ....AppData\Local\Packages\Microsoft.FlightSimulator_8wekyb3d8bbwe\LocalState\packages\pmdg-aircraft-737\work\Flightplans

    ....AppData\Local\Packages\Microsoft.FlightSimulator_8wekyb3d8bbwe\LocalState\packages\pmdg-aircraft-737\work\WX

    Guter Hinweis. Habe mich schon gefragt, ob ich irgendwas falsch mache.

    Prozessor: AMD Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF-RTX 4090 - DDR5 6000 32GB - Betriebssystem: Win11 64bit - P3D v5.3 MSFS - Eulenmitglied seit 26.02.2009

  • GravelKit
    Junior Flight Officer
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    39
    Vorname
    Bernhard
    Wohnort
    Region Zürich
    Geburtstag
    21. März
    • 16. Mai 2022 um 16:16
    • #243

    "Arm Spoilers" ist laut Tutorial "SHIFT + /", Toggle Spoilers. "/" Slash auf dem NUM-Block. Toggle Spoilers erlaubt keine Zwischenstufen, die Variante "Arm Spoilers" funktioniert bei mir nicht. Ist im Ergebnis Identisch mit Toggle Spoilers. Gibt's andere bzw. bessere Belegungen auf der Tastatur?

    ...s'raucht, suuft, drüllt und brummt. :thumbup: Gruss einstweilen

  • jetpilot82
    Flight Officer
    Reaktionen
    52
    Beiträge
    283
    Vorname
    Marc
    • 21. Mai 2022 um 11:37
    • #244

    Moin Leute,

    hat die 737 nun eigentlich halbwegs realistische, optische UND Physikalische Eis Effekte, oder hat PMDG das Thema wieder umschifft, wie Jahrelang auch im P3D? :) das wäre ein Auschlusskriterium für mich

  • spekuliereisen
    Kutscher
    Reaktionen
    1.131
    Beiträge
    911
    • 21. Mai 2022 um 11:44
    • #245
    Zitat von jetpilot82

    Moin Leute,

    hat die 737 nun eigentlich halbwegs realistische, optische UND Physikalische Eis Effekte, oder hat PMDG das Thema wieder umschifft, wie Jahrelang auch im P3D? :) das wäre ein Auschlusskriterium für mich

    1:1 P3D. Wie zu erwarten.

    CPU: Intel i7 7700K @ 4500MHz | MB: ASUS MAXIMUS IX Formula | RAM: 32GB Corsair @ 3200MHz CL16-18-18-36 |
    GPU: KFA2 GTX 1080 Ti Hall of Fame | Display: Eizo FS2735 Foris | NT: 1000 Watt Enermax Revolution87+ | OS: Windows 10 x64 |

    Sim: XP12, MSFS

  • jetpilot82
    Flight Officer
    Reaktionen
    52
    Beiträge
    283
    Vorname
    Marc
    • 21. Mai 2022 um 11:50
    • #246
    Zitat von spekuliereisen
    Zitat von jetpilot82

    Moin Leute,

    hat die 737 nun eigentlich halbwegs realistische, optische UND Physikalische Eis Effekte, oder hat PMDG das Thema wieder umschifft, wie Jahrelang auch im P3D? :) das wäre ein Auschlusskriterium für mich

    1:1 P3D. Wie zu erwarten.

    Unglaublich X( hatte das jetzt eigentlich nicht erwartet.. nicht mal optisch? Das kann jeder Standard Flieger.

    Gibt es irgendwo ein Statement dazu von dem exzentrischen Robby?

    Mich würde interessieren, womit er seine Inkompetenz diesmal begründet... das alte P3D Argument (ist nicht realistisch umsetzbar wegen Limitations) zieht jetzt nicht mehr...

  • spekuliereisen
    Kutscher
    Reaktionen
    1.131
    Beiträge
    911
    • 21. Mai 2022 um 11:52
    • #247

    Das Cockpit wurde neu erstellt. Das konnte wohl nicht portiert werden. Ansonsten hat sich nix geändert. Sämtliche Bugs incl. das schlechte LNAV wurden aus dem P3D übernommen.

    PMDG = State of the Art. Auf seine Weise zumindest :rofl:

    CPU: Intel i7 7700K @ 4500MHz | MB: ASUS MAXIMUS IX Formula | RAM: 32GB Corsair @ 3200MHz CL16-18-18-36 |
    GPU: KFA2 GTX 1080 Ti Hall of Fame | Display: Eizo FS2735 Foris | NT: 1000 Watt Enermax Revolution87+ | OS: Windows 10 x64 |

    Sim: XP12, MSFS

  • skylane182
    Captain
    Reaktionen
    228
    Beiträge
    950
    Vorname
    Mathias
    • 21. Mai 2022 um 11:59
    • #248

    Es ist schön, dass es eine 737 gibt, die ordentlich ist, aber wenn man sieht, was FENIX z.B. zu Stande gebracht hat, dann ist das PMDG Produkt doch ziemlich zurück. Vorreiter in Sachen Innovation ist man jedenfalls schon lange nicht mehr.

  • jetpilot82
    Flight Officer
    Reaktionen
    52
    Beiträge
    283
    Vorname
    Marc
    • 21. Mai 2022 um 12:06
    • #249
    Zitat von spekuliereisen

    Das Cockpit wurde neu erstellt. Das konnte wohl nicht portiert werden. Ansonsten hat sich nix geändert. Sämtliche Bugs incl. das schlechte LNAV wurden aus dem P3D übernommen.

    PMDG = State of the Art. Auf seine Weise zumindest :rofl:

    Ohman 8|

    Das sie nicht ganz neu entwickeln war mir fast klar, aber so mies portieren, das finde ich richtig schlecht, bin froh das der Robby schon Jahrelang keinen Euro mehr an mir verdient hat, das wird wohl leider auch so bleiben, meine Ansprüche sind wohl mittlerweile zu hoch für PMDG.

    Fenix hat in genau der selben Zeit, (2 Jahre) einen komplett neuen Flieger geschaffen, und das als Newcomer, und einen Flieger er 10 mal komplexer ist als eine 737, da frag ich mich, was bei den Amis schiefläuft...

  • spekuliereisen
    Kutscher
    Reaktionen
    1.131
    Beiträge
    911
    • 21. Mai 2022 um 12:10
    • #250
    Zitat von jetpilot82
    Zitat von spekuliereisen

    Das Cockpit wurde neu erstellt. Das konnte wohl nicht portiert werden. Ansonsten hat sich nix geändert. Sämtliche Bugs incl. das schlechte LNAV wurden aus dem P3D übernommen.

    PMDG = State of the Art. Auf seine Weise zumindest :rofl:

    Fenix hat in genau der selben Zeit, (2 Jahre) einen komplett neuen Flieger geschaffen, und das als Newcomer, und einen Flieger er 10 mal komplexer ist als eine 737...

    Genau so sieht das aus!

    CPU: Intel i7 7700K @ 4500MHz | MB: ASUS MAXIMUS IX Formula | RAM: 32GB Corsair @ 3200MHz CL16-18-18-36 |
    GPU: KFA2 GTX 1080 Ti Hall of Fame | Display: Eizo FS2735 Foris | NT: 1000 Watt Enermax Revolution87+ | OS: Windows 10 x64 |

    Sim: XP12, MSFS

  • Online
    flori-wan kenobi
    Senior Captain
    Reaktionen
    922
    Beiträge
    2.789
    • 21. Mai 2022 um 12:14
    • #251

    Unglaublich, geht das schon wieder los…

    Es gibt doch jetzt das Hyper-Addon, bedient euch doch bitte dort.

    Unterm Strich hat PMDG immer noch auf absehbar das meiste Potential in der Flotten-Diversität.

  • superspecial
    Captain
    Reaktionen
    808
    Beiträge
    2.430
    Vorname
    Reinhard
    Wohnort
    EDDP
    Geburtstag
    19. August
    • 21. Mai 2022 um 12:33
    • #252

    und der Preis unschlagbar.

    Gruss Reinhard,
    zu Hause in Sichtweite zum Airport EDDP

    Condor-VA Mitglied CFG144
    123919.png

    Win 10-ASUS Z270A- i7-7700k CPU 4,2 GHz-Artic Liquid Freezer 120, Arbeitsspeicher 32 GB, Graka Zotac Geforce RTX 4070 12GB GDDR6X

  • jetpilot82
    Flight Officer
    Reaktionen
    52
    Beiträge
    283
    Vorname
    Marc
    • 21. Mai 2022 um 13:07
    • #253
    Zitat von superspecial

    und der Preis unschlagbar.

    naja unschlagbar würde ich nicht sagen, finde dieses zahlen für jedes Modell eher abzocke, so mal PMDG immer schon für maginale Verbesserungen neu kassiert hat, ich sage nur dieses ominöse Facelift namens NGXu)

    Und schneller waren Sie früher auch mal, wenn sie in dem Tempo weiter machen mit ihren (schlechten) Portierungen, dauert es bis zum MSFS 2030 bis alle Flieger portiert sind, ganz zu schweigen von Neuen, ich finde, man setzt eher auf Masse statt klasse, aber wirklich Masse liefern sie eben auch nicht in angemessener Zeit.

    Man solle mal alte Zöpfe trennen, und ganz neue Flieger bringen, seit dem FS2004 bzw. FSX passen sie immer wieder ihre alten "Klassiker" 737 und 747 an, die sollten mal lieber was komplett neuen entwickeln, und dann auch mit neuen. aktuellen Features, eine 767/757 wird seit Jahren gewünscht, eine 737-300/400 genauso wie eine 727 und 787... habe das mal in deren Forum geschrieben, wurde natürlich nach einem Tag gelöscht, Kritik an ihrer Politik ist dort hochgradig unerwünscht.

  • SurgicalCloth
    Flight Officer
    Reaktionen
    166
    Beiträge
    79
    Vorname
    Phil
    Wohnort
    nähe EDDG
    Geburtstag
    16. September 1990 (34)
    • 21. Mai 2022 um 14:01
    • #254

    Ich finde dieses Gemotze in der Flusi Gemeinde echt ätzend! Vor allem dieses „PMDG vs Fenix“ gebäsche nervt. Die 737 ist seit Jahren ausgereift. Was soll man an ner 737 denn noch ändern? Einzig das EFB fehlt…sonst ist der Flieger spitze!

    AMD Ryzen 7 5800X3D/ Nvidia Geforce RTX 4070/ 32 GB Ram

  • Online
    flori-wan kenobi
    Senior Captain
    Reaktionen
    922
    Beiträge
    2.789
    • 21. Mai 2022 um 14:10
    • #255

    LNAV/VNAV aber da ist man dran, dauert halt wirklich ungewöhnlich lange. Allerdings ist das aktuelle auch alles anderes als schlecht oder gar unbrauchbar.

  • skylane182
    Captain
    Reaktionen
    228
    Beiträge
    950
    Vorname
    Mathias
    • 21. Mai 2022 um 15:47
    • #256
    Zitat von Yodap10

    Ich finde dieses Gemotze in der Flusi Gemeinde echt ätzend! Vor allem dieses „PMDG vs Fenix“ gebäsche nervt. Die 737 ist seit Jahren ausgereift. Was soll man an ner 737 denn noch ändern? Einzig das EFB fehlt…sonst ist der Flieger spitze!

    Das EFB, die Simbrief-Integration, die Kabine, der Sound (bewegt euch mal beim Fenix durch die Kabine), ein simuliertes Acars (beim Fenix muss man sogar den Grund für ein Delay melden), die Bedienergonomie…

    Die PMDG ist hoch solide, aber das innovative, was es nicht schon seit der 1. ngx gibt, fehlt halt..

  • spekuliereisen
    Kutscher
    Reaktionen
    1.131
    Beiträge
    911
    • 21. Mai 2022 um 15:54
    • #257
    Zitat von skylane182

    Das EFB, die Simbrief-Integration, die Kabine, der Sound (bewegt euch mal beim Fenix durch die Kabine), ein simuliertes Acars (beim Fenix muss man sogar den Grund für ein Delay melden), die Bedienergonomie…

    Die PMDG ist hoch solide, aber das innovative, was es nicht schon seit der 1. ngx gibt, fehlt halt..

    Sauber. Hätte von mir kommen können. Das sehe ich ganz genauso!

    CPU: Intel i7 7700K @ 4500MHz | MB: ASUS MAXIMUS IX Formula | RAM: 32GB Corsair @ 3200MHz CL16-18-18-36 |
    GPU: KFA2 GTX 1080 Ti Hall of Fame | Display: Eizo FS2735 Foris | NT: 1000 Watt Enermax Revolution87+ | OS: Windows 10 x64 |

    Sim: XP12, MSFS

  • Boris
    Inkasso-Heinzi
    Reaktionen
    1.503
    Beiträge
    3.996
    • 21. Mai 2022 um 17:19
    • Offizieller Beitrag
    • #258

    Bei mir macht sie bei der vertikalen Flugführung (VNAV/FLCH) ganz leichte Wellen, im Unterschied zum P3D. Würde aber meinen dass das doch noch an den Flugparametern des Sim liegt. In den ersten Versionen hat die vertikale Flugführung ja nun überhaupt nicht funktioniert...

    Und der Captain Robert, der hat trotzdem nix dazu verdient. Ich hab sogar noch 30$ übrig. Das erste Mal dass ich für ein PMDG Addon nix bezahlt hab :)

    LG, Boris

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • PikeSeven
    Flight Officer
    Reaktionen
    21
    Beiträge
    80
    Vorname
    Manuel
    Wohnort
    EDLP
    Geburtstag
    24. Dezember
    • 22. Mai 2022 um 01:57
    • #259
    Zitat von superspecial

    und der Preis unschlagbar.

    Zumindest muss man keine Überteuerten Lizenzen mehr an Lockheed Martin zahlen ;)

  • jetpilot82
    Flight Officer
    Reaktionen
    52
    Beiträge
    283
    Vorname
    Marc
    • 22. Mai 2022 um 12:21
    • #260
    Zitat von Yodap10

    Ich finde dieses Gemotze in der Flusi Gemeinde echt ätzend! Vor allem dieses „PMDG vs Fenix“ gebäsche nervt. Die 737 ist seit Jahren ausgereift. Was soll man an ner 737 denn noch ändern? Einzig das EFB fehlt…sonst ist der Flieger spitze!nebern

    Außer dem, was schon alles genannt wurde wie EFB, ACARS Kabine etc.... das WX (gut, das liegt noch an Asobo), aber die fehlende Ice Simulation ist wirklich mehr als schwach, das schaffen sogar Freeware Entwickler... und ich fand es auch im P3D schon extrem schwach, FSL und anderen haben es ja auch geschafft.

    Ich wette, wenn Asobo den Code fürs WX endlich rausgerückt hat, braucht der RR wahrscheinlich wieder min. 15 Monate für die Umsetzung, oder sagt "ist nicht realistisch umsetzbar im MSFS" weil er es nicht portieren kann :D

    • 1
    • 12
    • 13
    • 14
    • 42

Ähnliche Themen

  • Microsoft Flight Simulator 2020

    • T3AMGEIST
    • 9. Juni 2019 um 22:48
    • Microsoft Flight Simulator 2020
  • Yoke und Throttle von Honeycomb

    • Der Merowinger
    • 6. März 2021 um 14:09
    • Hardware
  • PMDG DC6

    • Miguel
    • 18. Juni 2021 um 12:44
    • Aircraft
  • Rotate MD-11 (endlich) beta!!

    • NGX
    • 24. Oktober 2021 um 19:55
    • Aircraft
  • PMDG Boeing 777-200LR/-300ER

    • Maik
    • 24. März 2012 um 13:19
    • Aircraft
  1. Datenschutzerklärung
  2. Nutzungsbedingungen
  3. Impressum
  4. Kontakt
Community-Software: WoltLab Suite™
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  • Deutsch
  • English
Zitat speichern