Wenn ich DX12 nutze, habe ich nun immer öfter das Problem, dass das Satelitenbild durch die Airport Texture durchscheint. Immer an verschiedenen Stellen. Liegt offensichtlich an DX12 da mit DX11 alles gut ist. Ich würde gerne DX12 wegen Frame Generation weiter nutzen.
Weiß jemand, ob es eine andere Lösung gibt als auf DX11 zurück zu gehen?
Beispiel Pyreegue EGPF
Dachte der Glitch wäre behoben…
Nope. Hab sogar das Gefühl, dass es schlimmer geworden ist.
Also bei mir tritt das Problem definitiv nicht auf. Früher hat es immer geholfen den Flug nochmal zu laden.
Ho Lee Fuck.... 
Beluga 
XBOX !
Und alles Beginnt wieder von vorne. Der MSFS2020 ist ja immer noch im Aufbau, und jetzt was neues? 
Oder nur eine Erweiterung? Solange man nicht die Flieger und Szenerien neu braucht. Bzw. dann wieder x-Monate auf Update warten.
Danke mal an sowas wie ein größeres Update oder DLC/Erweiterung. Dürfte die Tage sicher noch genauere Infos geben.
Aber womöglich der Grund weshalb Aerosoft die Twin Otter nicht mehr verkauft.
kostet sicher auch .
XBOX !
Ja, so wie der aktuelle MSFS auch. Microsoft Games werden generell unter der Marke Xbox heutzutage veröffentlicht. Damit ist aber nicht nur die Konsole gemeint, da es bspw. den XBOX Game Pass PC gibt. Es ist auch einfach ein Branding.
kostet sicher auch .
Möglich, mögich ist aber auch dass Bestandsuser kostenfrei migriert werden (so wie beim Train Simulator früher) und die Core Features (wie die zu sehenden Seasons, etc...) gratis bekommen.
Dinge wie die Beluga würden dann der Paid Content sein.
Alles Spekulatius .
Ist das ein Werk der KI ? Also Fake ?
Alter Wein in neuen Schläuchen. Neues Spiel, damit wieder Geld in die Kassen kommt.
Kennen wir ja vom P3D.
Alter Wein in neuen Schläuchen. Neues Spiel, damit wieder Geld in die Kassen kommt.
Kennen wir ja vom P3D.
...sehe ich auch so. Konnte in dem Video auch nichts innovatieves erkennen. Dem "modernen" MSFS User reichen einfache Flüge nicht mehr aus. Es braucht eben mehr! Da müssen Feuer gelöscht, Menschen von Bergen getrettet, Ölplattformen supportet, Felder besprüht, Fallschirmspringer abgesetzt, Strommasten gesetzt, Airbusteile transportiert, die Antarktis versorgt, VIP´s gekutscht, Airraces gewonnen und mit den Ballon´s gefahren werden. Ach und ja, ich habe am Ende des Videos tatsächlich Jahreszeiten erkannt. Dafür braucht es einen neuen Sim?
Hallöchen,
jo, die Werbung kommt einem bekannt vor. Damals beim FSX, die Geschichte ist bekannt. Aber gut, die Hoffnung stirbt zuletzt. Hauptsache ich darf auf dem gleichen Level simulieren wie jetzt mit dem klassischen Sim. Wird aber noch wohl dauern.
Hauptsache ich darf auf dem gleichen Level simulieren wie jetzt mit dem klassischen Sim.
Ich denke nicht dass sich daran irgendwas groß ändern wird.
Dafür braucht es einen neuen Sim?
Wie Julius schon schrieb, P3D lässt grüßen. Da wurde schon für viel weniger zur Kasse gebeten.
Aktuell wissen wir ja noch nicht viel, das war ja eine erste Preview. Es kann halt sein, dass die Engine unter der Haube so dermaßen weiterentwickelt wurde, dass es besser ist einen alten Zopf abzuschneiden.
Aktuell gibt es ja durchaus einige Probleme im Sim, bei denen Asobo etwas ratlos wirkt. Siehe den Bandwith Bug, die Wetter API, etc...eine neue, weiterentwickelte und aufgeräumte Version, kann da weiterhelfen und spült zudem u.U. frisches Geld in die Kassen.
Unter Umständen deshalb - weil ja noch nicht klar ist was es für Bestandskunden bedeutet. Theoretisch kann es immer noch wie beim TS kommen, dass für das Kernspiel (Seasons etc...), die User einfach 4 free migriert werden, für neuen Stuff wie den Beluga XL dann halt zahlen müssen.
Am Ende können wir nur abwarten und Tee schlürfen.
Mir geht es gar nicht darum, ob ich jetzt noch mal Geld bezahlen muss oder nicht, weil ehrlicherweise könnte ich verstehen wenn die nach vier Jahren und diversen DLC's mal wieder etwas monetäres von der Community haben wollen.
Ich hoffe nur sehr sehr stark, dass die Addons eine Kompatibilität haben werden. Für die Sub-Hersteller und die Konsumenten wäre das doch eine Vollkatastrophe wenn nach so kurzer Zeit wieder von vorne angefangen werden muss. Das würde dann dazu führen, dass keine aufwendigen Addons mehr erscheinen weil niemand so viel Geld für einen so kurzen Zeitraum ausgibt und die Hersteller werden auch einen Teufel tun, noch in jahrelange Entwicklung zu investieren.
Eine Weiterentwicklung ist immer toll und ich glaube auch, dass man grade durch neue AI aus dem ganzen noch eine Menge rausholen kann. Aber wichtig wird die Kompatibilität sein! Und MSFS ist jetzt ein lame duck. Ohne Klarheit was MSFS2024 bringt, wird wohl keiner mehr Neuentwicklungen angehen.
Ich hoffe nur sehr sehr stark, dass die Addons eine Kompatibilität haben werden. Für die Sub-Hersteller und die Konsumenten wäre das doch eine Vollkatastrophe wenn nach so kurzer Zeit wieder von vorne angefangen werden muss. Das würde dann dazu führen, dass keine aufwendigen Addons mehr erscheinen weil niemand so viel Geld für einen so kurzen Zeitraum ausgibt und die Hersteller werden auch einen Teufel tun, noch in jahrelange Entwicklung zu investieren.
ZitatCurrent aircraft and airports that are in Microsoft Flight Simulator (2020), as well as virtually all Marketplace add-ons, will be supported in Microsoft Flight Simulator 2024....
....
....With very few exceptions, virtually all add-ons that work in Microsoft Flight Simulator (2020) today will function in Microsoft Flight Simulator 2024. Add-ons that were purchased from the in-simulator Marketplace will not need to be re-purchased in Microsoft Flight Simulator 2024.
Anstatt das die mal z.b Wetterradar Unterstützung einbauen und vernünftige Jahreszeiten, kommen Sachen die ich auch so "simulieren" kann. Einfach nur unnötige Zeit und Ressourcen Verschwendung meiner Meinung nach.
