Danke Miguel fürs Löschen-Zensur war bisher hier unüblich, aber ja der Ungeist der Zeit schein sich auch hier durchzusetzen.
PMDG im MSFS
-
-
Ich kapiers nicht. Anstatt ihr euch über die Vielfalt freut, mosert ihr immer wieder.
Mosern sollte definitiv im Grundgesetz verankert werden.
Mosern = Deutsche Eigenschaft
-
Danke Miguel fürs Löschen-Zensur war bisher hier unüblich, aber ja der Ungeist der Zeit schein sich auch hier durchzusetzen.
Ist das eigentlich wirklich so schwer zu verstehen, dass Zensur heißt, dass alles VOR der Veröffentlichung geprüft und freigeben wird? Du kannst überall alles schreiben und sagen, aber dass heißt nicht, dass der Rest der Welt dir nicht sagen darf das es sinnloser Scheiß ist und es aus SEINEM eigenen Forum entfernen darf....
Miguel oder andere Mods, gerne einfach mal den ganzen Mist hier entfernen. Hat nun so alles überhaupt nix mehr mit dem Thema des Thread zu tun....
-
Das Forum mit seinen Mitgliedern ist halt auch nur ein Spiegel der Gesellschaft. Und diese besteht in manchen Gegenden nunmal um 30 + 16% verirrte und verblendete.
Von Jammer O… möchte ich jetzt nicht anfangen, aber auch hier sieht man wie versucht wird jegliche Diskussion in eine Richtung zu lenken, klappt es nicht wird so reagiert wie oben und sich in die Opferrolle begeben.
Und nein das hat nichts mit Simmen zutun, aber trotzdem auch, wie wir mittlerweile zusammen leben (müssen). Das gefällt mir gar nicht, sind doch die jenigen welche am meisten darauf pochen ihre Meinung zu äußern, die welche am wenigsten bereit sind andere Meinungen (und Fakten) zu akzeptieren.
-
Miguel oder andere Mods, gerne einfach mal den ganzen Mist hier entfernen. Hat nun so alles überhaupt nix mehr mit dem Thema des Thread zu tun....
Lieber nicht, bestärkt doch nur das Opfer Narrativ.
-
In der System und Fehlersimulation nehmen sich PMDG und Fenix rein gar nichts.
Blödsinn!
Ach so, na dann...
So sehr ich PMDG auch mag, aber das stimmt schon. Die Fehler vom Fenix sind ja auf Basis vom ProSim, der wiederum für Sims zertifiziert ist. Der Fenix kann da schon deutlich mehr. Das muss man ihnen schon zugestehen.
-
Natürlich gibt es unterschiede, dafür kann halt PMDG Abnutzung, Verschleiß und Verbrauch simulieren.
Für mich heben sich die Pro/ Cons in den einzeln Spaten gegeneinander auf. Es ist für mich einfach dämlich so zu poltern wie schlecht PMDG doch ist, denn der Fenix hat ebenso seine Schattenseiten.
-
Das Forum mit seinen Mitgliedern ist halt auch nur ein Spiegel der Gesellschaft. Und diese besteht in manchen Gegenden nunmal um 30 + 16% verirrte und
Und nein das hat nichts mit Simmen zutun, aber trotzdem auch, wie wir mittlerweile zusammen leben (müssen). Das gefällt mir gar nicht, sind doch die jenigen welche am meisten darauf pochen ihre Meinung zu äußern, die welche am wenigsten bereit sind andere Meinungen (und Fakten) zu akzeptieren.
Der Blick in den Spiegel ist doch manchmal recht erhellend
.mfg Kai
-
Natürlich gibt es unterschiede, dafür kann halt PMDG Abnutzung, Verschleiß und Verbrauch simulieren.
Für mich heben sich die Pro/ Cons in den einzeln Spaten gegeneinander auf. Es ist für mich einfach dämlich so zu poltern wie schlecht PMDG doch ist, denn der Fenix hat ebenso seine Schattenseiten.
Was mich an PMDG aktuell nur stört, ist das FSX/P3D Feeling…
Die Kisten sehen für mich fast gleich aus, hängen grafisch und soundtechnisch ein wenig hinterher, kosten aber (mal wieder) den Vollpreis.
Da fand ich die Preisgestaltung der NGXu damals mit Updatepreis auf den MSFS deutlich angemessener - Ebenso die Preisgestaltung des Fenix Airbus.Daher bin ich sehr gespannt, was iFly mit der MAX so zaubert - und ich gehe sogar davon aus, dass ich eine mögliche PMDG MAX links liegen lassen werde, wenn Preis/Leistung weiterhin (in meinen Augen) nicht stimmt.
-
Joa, das ist ja ne reine Stilfrage.
-
Apropos Sound:
Weil der bei der 777 ja so schlimm sein soll, habe ich mir auf der Patreon-Seite einen alternativen Soung gegönnt. Ob der nun so viel besser klingt, ich weiß ja nicht.
Ich freue mich aber, dass ich die PMDG-Flieger UND die ganzen anderen Anbieter nutzen kann, insbesondere Fenix, und mir wäre meine Zeit zu schade, eine sinnlose Diskussion zu führen, welche meiner ganz AddOns mir das Liebste ist und über welches ich am besten herummäkeln muss.
Genauso wenig würde ich mir Gedanken über die Beiträge von einigen AddOn-Hersteller machen. Ich glaube, dafür bin ich wirklich zu alt. Aber die Zeit für diese Zeilen musste ich mir jetzt doch einmal nehmen. -
Alles anzeigen
ein Flugzeugtyp ist für mich 1 Modell... zwischen 800/600/700 wurde das Rad nicht neue erfunden.
Selbst Boeing bringt die echten schneller auf dem Markt als Randy seine mittelmäßigen Sim Versionen.
Ich würde mir für den MS2024 einfach sehr wünschen, dass sich der 737NG, Classic, Max und 747 nach 25 Jahren mal jemand anders annimmt, der es besser kann, und etwas auf dem Niveau von Fenix dabei raus kommt, mit dem man wirklich simulieren kann! Der größte Schwachpunkt der PMDG Produkte ist die absolute basic Fehler und Ausfall Simulation, eigentlich total unbrauchbar.
Aber so lange PMDG sich auf dem Pflaster weiter breit macht, wird es wohl kein anderer riskieren, sehr schade...
Was du hier gegen PMDG ablässt ist teilweise schon krass. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage, dass du nicht mal annährend einschätzen kannst was eine gute Umsetzung ist und was nicht. Sowas kann man nur einschätzen, wenn man ein Rating auf der Kiste hat und nicht, weil man zu Hause vor dem PC sitzt, sich seine eigenen "Procedures" zurecht stümpert, die man aus schnittigen Videos auf Youtube geklaut hat und denkt man sei groß dabei.
Kannst bestimmt auch übernehmen, wenn der FO/Capo ausfallen auf dem Weg nach Malle oder ?
Langsam ist auch mal gut, sowas ich nicht mehr "Kritik" sondern langsam nur noch peinlich.
Ps. Der Fenix ist auch nicht besonders geil und hat viele Fehler (woher ich das weiß ? Bin rated auf der Karre).
Sorry, aber was sich manche Simmer einbilden ist langsam einfach nur noch unerträglich.Ich frage mich wirklich, was den typischen Deutschen immer dazu befähigt egal bei welchem Thema, einschätzen zu können, welche Qualifikationen andere Leute haben oder hatten.
Wenn du meinen Beitrag zwischen den Zeilen gelesen hättest, hättest du auch mit wenig Gehirnanstrengung darauf kommen können, dass ich Type Ratings habe, warum sollte ich sonst so viel Wert auf ein ausgeklügeltes Fehlersystem legen?
Ich hatte in der Vergangenheit Ratings für 2 verschiedene kleinere Jets, und halte aktuell ein gültiges Rating für eine Boeing und einen Airbus.
Und nein, kein Mensch freut sich auf den AS Bus, sicher nicht, aber auf die BB 757 z.B. die wird nämlich PMDG bei weitem toppen und mindestens auf Niveau des Fenix werden.
Das weiß ich aus persönlicher Erfahrung, und wer jetzt 1 & 1 zusammenzählt, kann auch ahnen, warum ich Teil des Testteams der Blue Bird bin, bzw. was mich dafür qualifiziert.
-
Bist du eigentlich Pilot? 🥵
-
Und nein, kein Mensch freut sich auf den AS Bus, sicher nicht, aber auf die BB 757 z.B. die wird nämlich PMDG bei weitem toppen und mindestens auf Niveau des Fenix werden.
Danke, das Du mir das Mensch sein absprichst. Ich freue mich nämlich auf den Aerosoft Airbus. Was bin ich nun deiner Meinung nach, ein von einer AI generierter Android?
-
Ich frage mich wirklich, was den typischen Deutschen immer dazu befähigt egal bei welchem Thema, einschätzen zu können, welche Qualifikationen andere Leute haben oder hatten.
Wenn du meinen Beitrag zwischen den Zeilen gelesen hättest, hättest du auch mit wenig Gehirnanstrengung darauf kommen können, dass ich Type Ratings habe, warum sollte ich sonst so viel Wert auf ein ausgeklügeltes Fehlersystem legen?
Ich hatte in der Vergangenheit Ratings für 2 verschiedene kleinere Jets, und halte aktuell ein gültiges Rating für eine Boeing und einen Airbus.
Und nein, kein Mensch freut sich auf den AS Bus, sicher nicht, aber auf die BB 757 z.B. die wird nämlich PMDG bei weitem toppen und mindestens auf Niveau des Fenix werden.
Das weiß ich aus persönlicher Erfahrung, und wer jetzt 1 & 1 zusammenzählt, kann auch ahnen, warum ich Teil des Testteams der Blue Bird bin, bzw. was mich dafür qualifiziert.
Moin ...
jetpilot82 wenn du so auf dein Wissen und können plädierst, dann sollte dir eigentlich auch die Netiquette bekannt sein.
Dein Profil ist für mich (und für viele andere ebenfalls) wie das eines jungen Teens der (noch) mit dem Kopf durch die Wand möchte.Vielleicht ist das mit ein Grund, warum du hier einwenig aneckst? (Man schaut sich das Profil an und sieht .... nur einen Namen)
Falls du das nicht möchtest, ist das in Ordnung, jedoch sollte man dann auch damit leben können, dass man genau in so eine Schublade gelegt und entsprechend
behandelt wird.
Was die PMDG´s angeht,... akzeptiere doch einfach, dass es Leute gibt, die damit zufrieden sind UND STELLE nicht gleich alles und ALLE an den Pranger.
Sicherlich wird auch die BB757 Fehler haben, Mängel aufweisen, Probleme bereiten und das, obwohl zig Beta-Tester die Maschine getestet haben.
Was machst du dann,... du hast dich hier als Beta-Tester geoutet. Wenn dann ein falsches Wort kommt, springst du 100%ig im Dreieck ( Da gebe ich dir schon jetzt Breif und Siegel darauf) -
Es ist verdammt still geworden im PMDG Wald. Der Beta Test des 77F scheint wohl länger zu dauern. Lange nichts gehört vom Robert.
-
Heute ist Freitag... vielleicht schreibt er ja noch was.
-
Heute ist Freitag... vielleicht schreibt er ja noch was.
Ja der 13. . Ich will endlich AeroLogic fliegen von Leipzig .
-
Sag das doch gleich!
https://de.flightsim.to/file/39559/aerologic-pmdg-b737-800bcf
-
Sag das doch gleich!
Leider nur Fiction. Es gibt keine B737 im AeroLogic Kleid.
