Wäre ja schön, wenn er das mal alles in ein Update verpackt hätte, statt jeden Tag ein neues zu pushen...
ja eine ewige, nicht enden wollende update bastellei, wie schon im p3d, aber immer sind andere schuld,
ein rotz hoch 10....und auch nach Ewigkeiten fahren die eigenen Fahrzeuge sich durch die Parade, ein Witz...Umberto mach endlich deinen Job...was eine Stümperei...eins der schlechtesten addons das nicht besser wird...
eins der schlechtesten addons das nicht besser wird...
Und doch mussten es wohl viele haben. 😂
Ich mag's trotzdem. Und ich habe Respekt davor, dass es trotz permanenter Anderungen am Simulator, allen möglichen Fliegern und mit dem rein spucken dutzender anderer Add-ons, doch weiterhin kostenfrei gepflegt wird und zumeist auch funktioniert.
Ich denke, die Tatsache, dass es kaum Konkurrenz gibt, zeigt, wie schwierig es ist, so etwas zu programmieren
Trotzdem wird das Programm kaum besser, ist nach wie vor voller Bugs und teilweise eine Zumutung.
Wird wirklich Zeit, dass Jemand mal eine vernünftige Alternative bringt.
Ohne diesem Tool starte ich überhaupt keinen Flug. Und das schon seit Jahren.
Aus meiner Sicht ist es keine Zumutung sondern eine der besten Bereicherungen des Flusis!
Schönes Wochenende Euch allen!
Ich sehe es auch wie Mellies Ich nutze es auch gerne und eigentlich immer und trotzdem muss ich immer wieder über das chaotische kreuz-und-querfahren der GSX Fahrzeuge und andere Unzulänglichkeiten schmunzeln. Wirklich aufregen bringt eh nix
Ich sehe es auch wie Mellies Ich nutze es auch gerne und eigentlich immer und trotzdem muss ich immer wieder über das chaotische kreuz-und-querfahren der GSX Fahrzeuge und andere Unzulänglichkeiten schmunzeln. Wirklich aufregen bringt eh nix
Moin...
Da kann GSX am wenigsten dazu denn das liegt an der Programmierung.
Wenn der Ersteller eine Richtung falsch herum anlegt, fahren die Fahrzeuge halt in die falsche Richtung, drehen dann um und (GSX) sucht sich den nächsten Weg.
Früher waren das die AFCAD Files
Ohne diesem Tool starte ich überhaupt keinen Flug. Und das schon seit Jahren.
Aus meiner Sicht ist es keine Zumutung sondern eine der besten Bereicherungen des Flusis!
Schönes Wochenende Euch allen!
Das liegt aber auch nur daran, dass es sonst alles leblos wäre und GSX momentan die einzigen sind, die das machen. Trotzdem ist dadurch das Programm nicht gut und macht die ganzen unzähligen Unzulänglichkeiten nicht vergessen.
Die Abläufe stimmen nicht, die Zeiten stimmen nicht, die Fahrtwege sind eine Frechheit, die Wingwalker sind ständig auf Selbstmordmission, der RampAgent läuft völlig falsch, wesentlich Teile der Bodenabfertigung sind gar nicht umgesetzt. usw. Die Liste ist extrem lang.
Momentan die einzige Möglichkeit und leider braucht man das Programm, doch gut ist es trotzdem nicht.
Angeblich sind ja schon 2 unterschiedliche Entwickler dran und ein Flugzeugentwickler baut speziell für seine Flieger auch eine Alternative, also mal abwarten.
Nach dem ich hier vom Verlust meiner Flugzeughülle beim A380 berichtet habe noch ein paar Ergänzungen.
Im Aircraftordner habe ich diesen zusätzlichen Ordner, der bei anderen A380 z.B. Lufthansa nicht vorhanden ist.
2025-08-02 13_02_10-Greenshot.jpg
darin steht folgendes:
2025-08-02 13_03_10-Greenshot.jpg
Also klar von GSX verursacht.
In der Aircraft config steht dann noch so was komisches:
2025-08-02 13_02_30-Greenshot.jpg
Im Gegensatz zur Aircraftconfig. einer DLH A380 die funktioniert.
2025-08-02 13_02_48-Greenshot.jpg
Nach dem ich den Ordner model.ANA gelöscht und die Config wie im A380 der DLH editiert habe war die "Flugzeughaut" wieder da. Das Häckchen für die sitzenden Passagiere in der GSX Config habe ich auch herausgenommen und ohne belassen. Jetzt wird es spannend was passiert, wenn ich das Häckchen beim A380 wieder setzte.
Moin ...
ThoJo
Das ist die modifizierte GSX Datei für die Paxe.
Der Fehler liegt in den drei Bezeichnung model, panel und sound.
Dort sollte es wie bei der DHL auch aussehen
Version 3.6.5 ist jetzt verfügbar, aber noch kein Changelog
Ich habe gerade festgestellt, dass man beim FENIX Walkaround jetzt auf den GSX-Treppen nach oben laufen kann. Als ich das zuletzt versucht habe, ging das nur mit der FENIX-Treppe.
Die Abläufe stimmen nicht, die Zeiten stimmen nicht, die Fahrtwege sind eine Frechheit, die Wingwalker sind ständig auf Selbstmordmission, der RampAgent läuft völlig falsch, wesentlich Teile der Bodenabfertigung sind gar nicht umgesetzt. usw. Die Liste ist extrem lang.
Nun ja, darüber könnte man sich aufregen oder sich überhaupt keine Gedanken machen.
Nun ja, darüber könnte man sich aufregen oder sich überhaupt keine Gedanken machen.
Darüber sollte man sich aber Gedanken machen. Wie sollen sich Addons verbessern, wenn man sich mit allem zufrieden gibt ?
Wenn wir alle so wären gäbe es ja nie Fortschritt, nie Verbesserungen, nie Updates usw.
Sehr irritierende Aussage…
Darüber sollte man sich aber Gedanken machen. Wie sollen sich Addons verbessern, wenn man sich mit allem zufrieden gibt ?
Weil wir hier über (Spiel)software reden und nicht über Dinge, die das reale Leben betreffen. Da darfst du dich sehr wohl aufregen.
mfg Kai
Das Addon ist bei mir auch eine absolute Hassliebe, dennoch nutzte ich es bei jedem Flug und bin sehr froh das es GSX gibt. Das es in all den Jahren nicht ein echtes Konkurrenzprodukt gegeben hat oder was in Aussicht steht, zeigt aber auch wie komplex eine derartige Umsetzung ist. Sonst hätten sich auch schon andere Entwickler dran getraut.
Grade MSFS2024 müsste doch eine Menge an Möglichkeiten schaffen.
Weil wir hier über (Spiel)software reden und nicht über Dinge, die das reale Leben betreffen. Da darfst du dich sehr wohl aufregen
mfg Kai
So richtig verstehe ich trotzdem nicht, warum GSX da scheinbar anders bewertet wird.
Über Dinge wie FlyByWire etc. wird sich bei PMDG aufgeregt, obwohl 99,9 % der User das überhaupt nicht einschätzen können. Aber bei GSX, das deutlich zugänglicher für den normalen Sim-User ist, wird über die ganzen eklatanten Probleme hinweggesehen ;mit dem Motto: „Muss ja nicht alles realistisch sein.“
Das passt irgendwie nicht zusammen.
So richtig verstehe ich trotzdem nicht, warum GSX da scheinbar anders bewertet wird.
Die Leute sind einfach froh, wenn GSX halbwegs funktioniert und einen nicht ins Nirvana schickt.
Und es hat definitiv immer wieder seine humoristischen Anwandlungen...
So richtig verstehe ich trotzdem nicht, warum GSX da scheinbar anders bewertet wird.
Über Dinge wie FlyByWire etc. wird sich bei PMDG aufgeregt, obwohl 99,9 % der User das überhaupt nicht einschätzen können. Aber bei GSX, das deutlich zugänglicher für den normalen Sim-User ist, wird über die ganzen eklatanten Probleme hinweggesehen ;mit dem Motto: „Muss ja nicht alles realistisch sein.“
Das passt irgendwie nicht zusammen.
Und was würde das ändern? Übrigens habe ich für die PMDG Flieger bestimmt schon das 10fache bezahlt wie für GSX und GSX nutze ich wie die meisten bei jedem Flug. Entweder man lebt damit oder man lässt es bleiben.
Der bringt gefühlt mittlerweile mehr Updates als ich Biere in der Zeit kippen kann
